| אנרכיסטים חברתיים לעומתם, הולכים בעקבות [[פרודון]] ומתנגדים לבעלות של מקומות העבודה על ידי קפיטליסטים ורוצים להחליף את העבודה בשכר בהתארגנויות של עובדים. אנרכיסטים אלו מסכימים עם קביעתו של קרופטקין לפיה | | אנרכיסטים חברתיים לעומתם, הולכים בעקבות [[פרודון]] ומתנגדים לבעלות של מקומות העבודה על ידי קפיטליסטים ורוצים להחליף את העבודה בשכר בהתארגנויות של עובדים. אנרכיסטים אלו מסכימים עם קביעתו של קרופטקין לפיה |
− | "המקור של התפיסה האנרכיסטית את החברה" נעוץ ב "הביקורת... כנגד ההתארגנויות ההיררכיות והתפיסות הסמכותניות של החברה" ולא סתם התנגדות פשוטה למוסד המדינה או לממשלה.<ref>'''Anarchism''', p. 158</ref> הם טוענים כי עבודה בשכר היא היררכית וסמכותנית מטבעה וכתוצאה מכך לא ייתכן קפיטליזם אנרכיסטי. <ref>Morris, Brian, ''Anthropology and Anarchism,'' '''Anarchy: A Journal of Desire Armed''' (no. 45)"; Mckay, Iain, ''The legacy of Voltairine De Cleyre'', '''Anarcho-Syndicalist Review''', no. 44; L. Susan Brown, '''The Politics of Individualism'''</ref> אנרכיסטים אלה יסכימו על ג'רמי גנניגס אשר טוען כי "קשה שלא להסיק שרעיונות אלה [אנרכו קפיטליזם] - בעלי שורשים עמוקים בליברליזם הקלאסי - הינם אנרכיסטים רק על בסיס של אי הבנה מה אנרכיזם הינו".<ref>'''Contemporary Political Ideologies''', Roger Eatwell and Anthony Wright (eds.), p. 142</ref> | + | "המקור של התפיסה האנרכיסטית את החברה" נעוץ ב-"הביקורת... כנגד ההתארגנויות ההיררכיות והתפיסות הסמכותניות של החברה" ולא סתם התנגדות פשוטה למוסד המדינה או לממשלה.<ref>'''Anarchism''', p. 158</ref> הם טוענים כי עבודה בשכר היא היררכית וסמכותנית מטבעה וכתוצאה מכך לא ייתכן קפיטליזם אנרכיסטי. <ref>Morris, Brian, ''Anthropology and Anarchism,'' '''Anarchy: A Journal of Desire Armed''' (no. 45)"; Mckay, Iain, ''The legacy of Voltairine De Cleyre'', '''Anarcho-Syndicalist Review''', no. 44; L. Susan Brown, '''The Politics of Individualism'''</ref> אנרכיסטים אלה יסכימו על ג'רמי גנניגס אשר טוען כי "קשה שלא להסיק שרעיונות אלה [אנרכו קפיטליזם] - בעלי שורשים עמוקים בליברליזם הקלאסי - הינם אנרכיסטים רק על בסיס של אי הבנה מה אנרכיזם הינו".<ref>'''Contemporary Political Ideologies''', Roger Eatwell and Anthony Wright (eds.), p. 142</ref> |