שינויים

=== דוחות של מדענים לגבי הפעילות עד כה ותוצאותיה ===

=== דוחות של מדענים לגבי הפעילות עד כה ותוצאותיה ===

בקיץ 2018 צוות בין לאומי של מדענים ערך מחקר והגיע למסקנה שייתכן וההתחייבויות בהסכם פריז אינן מספיקות כדי להגביל את ההתחממות ל 2 מעלות ואפילו אם ימומשו הטמפרטורה עלולה לעלות ב 4-5 מעלות והים ב-10-60 מטר בעשורים הקרובים, מה שיגרום לכאוס עולמי. זאת בשל לולאות משוב מחזקות כמו הרס [[יער|יערות]], [[השפעת שינויי האקלים על הקרח והשלג - הקריוספירה|המסת הקרח בארקטיקה]] ועוד. לטענת הצוות כדי למנוע את התהליך תצטרך האנושות לשקם את היערות, ואת יתר קולטי הפחמן הטבעיים, להוציא פחמן מהאטמוספרה באמצעים טכנולוגיים ולשנות את המבנה החברתי ואת הערכים שלה{{הערה|Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer, Ricarda Winkelmann, and Hans Joachim Schellnhuber.[ http://www.pnas.org/content/early/2018/07/31/1810141115  

בקיץ 2018 צוות בין לאומי של מדענים ערך מחקר והגיע למסקנה שייתכן וההתחייבויות בהסכם פריז אינן מספיקות כדי להגביל את ההתחממות ל 2 מעלות ואפילו אם ימומשו הטמפרטורה עלולה לעלות ב-4-5 מעלות והים ב-10-60 מטר בעשורים הקרובים, מה שיגרום לכאוס עולמי. זאת בשל לולאות משוב מחזקות כמו הרס [[יער|יערות]], [[השפעת שינויי האקלים על הקרח והשלג - הקריוספירה|המסת הקרח בארקטיקה]] ועוד. לטענת הצוות כדי למנוע את התהליך תצטרך האנושות לשקם את היערות, ואת יתר קולטי הפחמן הטבעיים, להוציא פחמן מהאטמוספרה באמצעים טכנולוגיים ולשנות את המבנה החברתי ואת הערכים שלה{{הערה|Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer, Ricarda Winkelmann, and Hans Joachim Schellnhuber.[ http://www.pnas.org/content/early/2018/07/31/1810141115  

Trajectories of the Earth System in the Anthropocene] 06 לאוגוסט 2018, Proceeding of the National Academy of Sciences}}{{הערה| Kristin Houser [https://futurism.com/hothouse-earth-paris-agreement/ No Existing Policies Will Be Enough To Prevent A Future “Hothouse Earth”] 08 לאוגוסט 2018, Futurism}}.

Trajectories of the Earth System in the Anthropocene] 06 לאוגוסט 2018, Proceeding of the National Academy of Sciences}}{{הערה| Kristin Houser [https://futurism.com/hothouse-earth-paris-agreement/ No Existing Policies Will Be Enough To Prevent A Future “Hothouse Earth”] 08 לאוגוסט 2018, Futurism}}.

בתחילת 2018 בארצות הברית למרות התנגדותו של טראמפ הועבר צו המגדיל משמעותית את המימון לאנרגיה המתחדשת בארצות הברית. גם רפובליקנים תמכו בצעד{{הערה| Brad Plumer [https://www.nytimes.com/2018/03/28/climate/climate-change-spending-bill.html Three Climate Updates You Might Have Missed (and One We Did, Too)] 28.03.2018, The New York Times}}.

בתחילת 2018 בארצות הברית למרות התנגדותו של טראמפ הועבר צו המגדיל משמעותית את המימון לאנרגיה המתחדשת בארצות הברית. גם רפובליקנים תמכו בצעד{{הערה| Brad Plumer [https://www.nytimes.com/2018/03/28/climate/climate-change-spending-bill.html Three Climate Updates You Might Have Missed (and One We Did, Too)] 28.03.2018, The New York Times}}.

לפי הדוח של (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21 לשנת 2018, שנת 2017 היתה שנת שיא מבחינת אנרגיות מתחדשות. כמות החשמל המיוצרת מהם גדלה ב 9% בעיקר בגלל הירידה במחירים. 70% מכל מקורות החשמל החדשים שנוצרו ב-2018 היו מאנרגיה מתחדשת. הכי הרבה התקדמם החשמל הסולארי: בשנת 2018 נוסף יותר חשמל סולארי מאשר חשמל מנפט גז ופחם יחד. בחלקים רבים של העולם הוספת מקורות חשמל חדשים מאנרגיה מתחדשת היתה זולה יותר מאשר הוספת מקורות חשמל חדשים מפחם נפט וגז, ובמקומות מסוימים זולה יותר אפילו מתחזוקת מקורות חשמל קיימים מהדלקים הפוסיליים האלה. למרות זאת כמות גזי החממה הנפלטים בעולם גדלה ב-2017 ב-2.1% בפעם הראשונה ב 4 השנים האחרונות, קודם כל בגלל גדילה בביקוש לאנרגיה, בגלל צמיחה כלכלית. לטענת הדוח, אין מעבר מספיק מהיר לאנרגיה מתחדשת בסקטורים אשר לא בהכרח קשורים לחשמל כמו חימום, קירור, ותחבורה{{הערה|Olivia Rosane [https://www.ecowatch.com/2017-record-breaking-year-for-renewables-2575055235.html 2017 Was a Record Breaking Year for Renewables, But More Needs to Be Done to Meet Paris Goals] 04 ביוני 2018, Ecowatch}}.

לפי הדוח של (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21 לשנת 2018, שנת 2017 היתה שנת שיא מבחינת אנרגיות מתחדשות. כמות החשמל המיוצרת מהם גדלה ב 9% בעיקר בגלל הירידה במחירים. 70% מכל מקורות החשמל החדשים שנוצרו ב-2018 היו מאנרגיה מתחדשת. הכי הרבה התקדמם החשמל הסולארי: בשנת 2018 נוסף יותר חשמל סולארי מאשר חשמל מנפט גז ופחם יחד. בחלקים רבים של העולם הוספת מקורות חשמל חדשים מאנרגיה מתחדשת היתה זולה יותר מאשר הוספת מקורות חשמל חדשים מפחם נפט וגז, ובמקומות מסוימים זולה יותר אפילו מתחזוקת מקורות חשמל קיימים מהדלקים הפוסיליים האלה. למרות זאת כמות גזי החממה הנפלטים בעולם גדלה ב-2017 ב-2.1% בפעם הראשונה ב-4 השנים האחרונות, קודם כל בגלל גדילה בביקוש לאנרגיה, בגלל צמיחה כלכלית. לטענת הדוח, אין מעבר מספיק מהיר לאנרגיה מתחדשת בסקטורים אשר לא בהכרח קשורים לחשמל כמו חימום, קירור, ותחבורה{{הערה|Olivia Rosane [https://www.ecowatch.com/2017-record-breaking-year-for-renewables-2575055235.html 2017 Was a Record Breaking Year for Renewables, But More Needs to Be Done to Meet Paris Goals] 04 ביוני 2018, Ecowatch}}.

==== השפעות סביבתיות ובריאותיות של אנרגיות מתחדשות ====

==== השפעות סביבתיות ובריאותיות של אנרגיות מתחדשות ====

לאנרגיות אלה גם יש מחיר סביבתי ובריאותי מסוים. נושא זה הוא זירה לוויכוח ציבורי גדול כי המסקנות יכולות להיות שצריך [[כלכלת מצב יציב|להגביל צריכה]] ויכולות להיות שצריך להישאר עם דלקים פוסיליים. לכן מדברים עליהם גם הארגונים המזוהים כ"ירוק כהה" וגם תומכי הדלקים הפוסיליים כמו לדוגמה דונלד טראמפ. אחת הטענות של משרד התשתיות בישראל כאשר שואלים אותו למה הוא נשאר עם הגז, היא שהוא היה רוצה לעבור למתחדשות אבל הארגונים הירוקים לא רוצים פגיעה בציפורים ובשטחים הפתוחים. יש חוסר הסכמה מסועם בין ארגונים כמו גרינפיס ומגמה ירוקה אשר תומכים באנרגיות מתחדשות לארגונים כמו חברה להגנת הטבע ושות הטבע והגנים אשר רוצות לשמור קודם כל על השחים הפתוחים. לכן חשוב להבין היטב מה המצב.

לאנרגיות אלה גם יש מחיר סביבתי ובריאותי מסוים. נושא זה הוא זירה לוויכוח ציבורי גדול כי המסקנות יכולות להיות שצריך [[כלכלת מצב יציב|להגביל צריכה]] ויכולות להיות שצריך להישאר עם דלקים פוסיליים. לכן מדברים עליהם גם הארגונים המזוהים כ"ירוק כהה" וגם תומכי הדלקים הפוסיליים כמו לדוגמה דונלד טראמפ. אחת הטענות של משרד התשתיות בישראל כאשר שואלים אותו למה הוא נשאר עם הגז, היא שהוא היה רוצה לעבור למתחדשות אבל הארגונים הירוקים לא רוצים פגיעה בציפורים ובשטחים הפתוחים. יש חוסר הסכמה מסועם בין ארגונים כמו גרינפיס ומגמה ירוקה אשר תומכים באנרגיות מתחדשות לארגונים כמו חברה להגנת הטבע ושות הטבע והגנים אשר רוצות לשמור קודם כל על השחים הפתוחים. לכן חשוב להבין היטב מה המצב.

בארצות הברית קבוצת צעירים יחד עם מדען האקלים הנודע [[האנסן]] ניסתה להיאבק בשינויי האקלים באמצעים משפטיים. היא הגישה תביעה נגד ממשלת ארצות הברית על כך שהיא מפקירה אותם כאשר פולטת לעולם כמות כה גדולה של גזי חממה. ב-13 בינואר התקבלה בבית המשפט תשובתו של ממשל אובמה. מכיוון ש[[ברק אובמה]] בכהונתו כנשיא היה אחד התומכים העיקריים במאבק אקטיבי בשינויי אקלים ובכלל נודע כנשיא יחסית סביבתי, בתשובתו הממשל האמריקני לא רק הודע בנכונותם של טיעוני התובעים אלה אף השלים את המידע שלהם: לדוגמה ציין כי הריכוז הפחמן הדו חמצני הוא הגדול ביותר במיליוני השנים האחרונות ולא רק במהלך ההיסטוריה הכתובה, שלפחות 50 שנה אנשים בממשל ידעו על השפעת גזי החממה, שהחלק של ארה"ב בפליטות הוא אף גדול יותר ממה שציינו התובעים, שעליית פני הים מתרחשת מהר יותר ממה שהם ציינו. הוא גם ציין באילו דרכים בדיוק ממנת ממשלת ארה"ב את התעשיות המזהמות{{הערה|1=Our Childrens Trust [http://www.ecowatch.com/feds-respond-climate-lawsuit-2199305559.html?utm_source=EcoWatch+List&utm_campaign=535b461984-MailChimp+Email+Blast&utm_medium=email&utm_term=0_49c7d43dc9-535b461984-86080785 Feds Respond to Allegations in Historic Lawsuit: Fossil Fuel Emissions Put Humans on 'Dangerous Path'] Our Childrens Trust, 18.01.2017}}.

בארצות הברית קבוצת צעירים יחד עם מדען האקלים הנודע [[האנסן]] ניסתה להיאבק בשינויי האקלים באמצעים משפטיים. היא הגישה תביעה נגד ממשלת ארצות הברית על כך שהיא מפקירה אותם כאשר פולטת לעולם כמות כה גדולה של גזי חממה. ב-13 בינואר התקבלה בבית המשפט תשובתו של ממשל אובמה. מכיוון ש[[ברק אובמה]] בכהונתו כנשיא היה אחד התומכים העיקריים במאבק אקטיבי בשינויי אקלים ובכלל נודע כנשיא יחסית סביבתי, בתשובתו הממשל האמריקני לא רק הודע בנכונותם של טיעוני התובעים אלה אף השלים את המידע שלהם: לדוגמה ציין כי הריכוז הפחמן הדו חמצני הוא הגדול ביותר במיליוני השנים האחרונות ולא רק במהלך ההיסטוריה הכתובה, שלפחות 50 שנה אנשים בממשל ידעו על השפעת גזי החממה, שהחלק של ארה"ב בפליטות הוא אף גדול יותר ממה שציינו התובעים, שעליית פני הים מתרחשת מהר יותר ממה שהם ציינו. הוא גם ציין באילו דרכים בדיוק ממנת ממשלת ארה"ב את התעשיות המזהמות{{הערה|1=Our Childrens Trust [http://www.ecowatch.com/feds-respond-climate-lawsuit-2199305559.html?utm_source=EcoWatch+List&utm_campaign=535b461984-MailChimp+Email+Blast&utm_medium=email&utm_term=0_49c7d43dc9-535b461984-86080785 Feds Respond to Allegations in Historic Lawsuit: Fossil Fuel Emissions Put Humans on 'Dangerous Path'] Our Childrens Trust, 18.01.2017}}.

ב 2018 קבוצת תושבים מ-8  מדינות תבעה את האיחוד האירופי על יעדים נמוכים מידי בהפחתת גזי החממה. האיחוד האירופי רוצה להוריד את הפליטות ב 40% ביחס לשנת 1990 עד 2030 והתובעים טוענים שיש לקבוע יעד גבוה יותר{{הערה|Daniel Boffey [https://www.theguardian.com/environment/2018/may/24/families-take-eu-court-climate-change-emissions We can't see a future': group takes EU to court over climate change] 24.05.2018, The Guardian}}. בעבר בית המשפט בהולנד כבר פסק שעל הולנד לקבוע יעד גבוה יותרכ ממה שהיא קבעה ואפילו קבע מה היעד הדרוש.

ב 2018 קבוצת תושבים מ-8  מדינות תבעה את האיחוד האירופי על יעדים נמוכים מידי בהפחתת גזי החממה. האיחוד האירופי רוצה להוריד את הפליטות ב-40% ביחס לשנת 1990 עד 2030 והתובעים טוענים שיש לקבוע יעד גבוה יותר{{הערה|Daniel Boffey [https://www.theguardian.com/environment/2018/may/24/families-take-eu-court-climate-change-emissions We can't see a future': group takes EU to court over climate change] 24.05.2018, The Guardian}}. בעבר בית המשפט בהולנד כבר פסק שעל הולנד לקבוע יעד גבוה יותרכ ממה שהיא קבעה ואפילו קבע מה היעד הדרוש.

== דת ושינויי אקלים ==

== דת ושינויי אקלים ==

{{הפניה לערך מורחב|דת ושינויי אקלים}}

{{הפניה לערך מורחב|דת ושינויי אקלים}}