שינויים

אין תקציר עריכה
שורה 14: שורה 14:  
::# לדעתי אין מקום להעברה של הפרק לערך נפרד אלא אם כבר לשיעתוק לערך נפרד שם יוסבר עוד על הבדלים ביולוגיים ובפרט ניורואנדוקריניים בין המינים.
 
::# לדעתי אין מקום להעברה של הפרק לערך נפרד אלא אם כבר לשיעתוק לערך נפרד שם יוסבר עוד על הבדלים ביולוגיים ובפרט ניורואנדוקריניים בין המינים.
 
::# איפה שמדובר על שינוי (modulation) של פרופיל אנדוקריני טבעי יש להפנות לערך שמדבר על כך (אני מעדיף את המונח endocrine modulator מאשר "משבש אנדוקריני").
 
::# איפה שמדובר על שינוי (modulation) של פרופיל אנדוקריני טבעי יש להפנות לערך שמדבר על כך (אני מעדיף את המונח endocrine modulator מאשר "משבש אנדוקריני").
::# לדעתי אין בעיה מהותית לאחד את שני הפרקים כך - צריך לבדוק איך לעשות זאת באופן קוהרנטי ואלגנטי שיהיה נוח לקוראים שלא בקיאים בנושא להגיע עד להשערות הקצה הללו בתוך הפרק על תשתית ביולוגית שיכול להיות להם "כבד" ממילא.
+
::# לדעתי עדיף לא לאחד כי הפרק על תשתית מדגיש התפתחות עוברית והתפתחות זהות ולא אנשים בוגרים עם זהות מגובשת.
 
::# אני לא בעד לפצל את "השערות פסיכולוגיות שנזנחו" לערך אחר כי תת הפרק אודותן הוא חלק מפרק '''אינטגרלי''' של הערך הנוכחי שעוסק בגיבוש פסיכו-חברתי של זהות מגדרית לאחר הלידה; כל הנושא הסבוך של התפתחות זהות מגדרית כולל כמקשה אחת את "השערות פסיכולוגיות שנזנחו" (חשוב שיבינו מדוע המודלים של "הזדהות פסיכולוגית עם אחד ההורים" הם באופן כללי חסרי בסיס מדעי בכל הנוגע להתפתחות תחושה או זהות מגדרית ולמעשה הופרכו מאד כמו שהוצג בערך על ילדים שגדלו ללא אב כמו עם אימהות חד הוריות או זוג אימהות חד-מגדריות ("הורות לסבית")).
 
::# אני לא בעד לפצל את "השערות פסיכולוגיות שנזנחו" לערך אחר כי תת הפרק אודותן הוא חלק מפרק '''אינטגרלי''' של הערך הנוכחי שעוסק בגיבוש פסיכו-חברתי של זהות מגדרית לאחר הלידה; כל הנושא הסבוך של התפתחות זהות מגדרית כולל כמקשה אחת את "השערות פסיכולוגיות שנזנחו" (חשוב שיבינו מדוע המודלים של "הזדהות פסיכולוגית עם אחד ההורים" הם באופן כללי חסרי בסיס מדעי בכל הנוגע להתפתחות תחושה או זהות מגדרית ולמעשה הופרכו מאד כמו שהוצג בערך על ילדים שגדלו ללא אב כמו עם אימהות חד הוריות או זוג אימהות חד-מגדריות ("הורות לסבית")).
 
::# לדעתי הערך מספיק מתאר את העובדה שכלל הציבור (ספק למעלה מ-95% מאוכלוסיית העולם) לא יחוש אי-הלימה מגדרית-גופנית.  
 
::# לדעתי הערך מספיק מתאר את העובדה שכלל הציבור (ספק למעלה מ-95% מאוכלוסיית העולם) לא יחוש אי-הלימה מגדרית-גופנית.  
 
::# אני לא חושב שאנחנו אמורים לקבוע לאנשים איך לטפל בדיספוריה מגדרית שלהם או של קרוביהם - ילדים או בגירים (ועל אחת כמה וכמה ילדים); בכל הנוגע לילדים הצגתי שתי גישות טיפוליות שיש פולמוס קשה ביותר בין תומכיהם (גישה מדיקלית וגישת צוקר-סינג) ואני לא מעדיף עבור אף אדם גישה מסוימת. בקרב בגירים אני משער ואולי אני טועה שרוב הגופים ממליצים על טיפול הורמונלי אבל בכל הנוגע לילדים יש פולמוס מדעי חריף בנושא ולא בכל המדינות תמצא רוב בעד או נגד טיפול הורמונלי וניתוחי בילדים (לפני גיל ההסכמה ובאישור אחד או שני ההורים) ולכן אני לא חושב שבכלל קיימת מוסכמה בנושא ומטפלים ייטו יותר לבדוק כל מקרה לגופו. אני אישית מסתפק רק בלהציג הפולמוס, מה שאף גוף מיינסטרימיסטי לא יימהר לעשות מסיבותיו שלו.
 
::# אני לא חושב שאנחנו אמורים לקבוע לאנשים איך לטפל בדיספוריה מגדרית שלהם או של קרוביהם - ילדים או בגירים (ועל אחת כמה וכמה ילדים); בכל הנוגע לילדים הצגתי שתי גישות טיפוליות שיש פולמוס קשה ביותר בין תומכיהם (גישה מדיקלית וגישת צוקר-סינג) ואני לא מעדיף עבור אף אדם גישה מסוימת. בקרב בגירים אני משער ואולי אני טועה שרוב הגופים ממליצים על טיפול הורמונלי אבל בכל הנוגע לילדים יש פולמוס מדעי חריף בנושא ולא בכל המדינות תמצא רוב בעד או נגד טיפול הורמונלי וניתוחי בילדים (לפני גיל ההסכמה ובאישור אחד או שני ההורים) ולכן אני לא חושב שבכלל קיימת מוסכמה בנושא ומטפלים ייטו יותר לבדוק כל מקרה לגופו. אני אישית מסתפק רק בלהציג הפולמוס, מה שאף גוף מיינסטרימיסטי לא יימהר לעשות מסיבותיו שלו.
 
::# הכחשת ביולוגיה (בנושא המין והמגדר לפחות) היא בהחלט חלק מהאג'נדה של הפוסט מודרניים הרדיקליים וכדאי לכתוב ערך על הכחשת ביולוגיה, לכלול בו פרק על ההקשר הנוכחי (אי הלימה בין זהות המגדר לגוף ושקריהם של הפוסט מודרניים הרדיקליים) ולהפנות אליו מערך זה. לגבי שמרנים כמו אברהמיסטים פונדמנטליים פנאטיים וכו' - כל עוד דעתם איננה מתבססת על מדע אין לה מקום רציני באף ערך בנושא לדעתי. ‏[[משתמש:EqualizeE|EqualizeE]]‏ • [[שיחת משתמש:EqualizeE|שיחה]] 19:52, 17 בדצמבר 2018 (IST)
 
::# הכחשת ביולוגיה (בנושא המין והמגדר לפחות) היא בהחלט חלק מהאג'נדה של הפוסט מודרניים הרדיקליים וכדאי לכתוב ערך על הכחשת ביולוגיה, לכלול בו פרק על ההקשר הנוכחי (אי הלימה בין זהות המגדר לגוף ושקריהם של הפוסט מודרניים הרדיקליים) ולהפנות אליו מערך זה. לגבי שמרנים כמו אברהמיסטים פונדמנטליים פנאטיים וכו' - כל עוד דעתם איננה מתבססת על מדע אין לה מקום רציני באף ערך בנושא לדעתי. ‏[[משתמש:EqualizeE|EqualizeE]]‏ • [[שיחת משתמש:EqualizeE|שיחה]] 19:52, 17 בדצמבר 2018 (IST)
6,899

עריכות