שינויים

שיחה:מדבריות האורן (הצגת מקור)

גרסה מ־20:15, 16 בדצמבר 2018

נוספו 1,779 בתים , 20:15, 16 בדצמבר 2018

שורה 21: שורה 21:

::הבעיה בתמונות היא בעיה עיצובית - שלפעמים זה לא נראה טוב מבחינה עיצובית. אני לא חושב שיש יותר מדי תמונות. מי שעוד מבין בתחום היערנות הוא [[משתמש:אלכסנדר סעודה]]. אלכסנדר - מוזמן להתייחס. [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] ([[שיחת משתמש:עידן ד|שיחה]]) 16:35, 15 בדצמבר 2018 (IST)

::: אני לא מבין כמעט שום דבר ביערות , אלכסנדר מבין יותר. לגבי נקודה שתיים - הכוונה הפוכה - לפי המאמרים על שריפות יער בישראל דווקא המצב הקיים של יערות אורן הם הגורמים להחרפת האש - בגלל שהם "אוהבי אש". [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] ([[שיחת משתמש:האזרח דרור|שיחה]]) 16:47, 16 בדצמבר 2018 (IST)

+

::::דרור, אני משוכנע שלא כל המאמרים אומרים זאת כי נתקלתי לפחות במאמר אחד של יערן קק"ל שטען שחורש סבוך בעייתי יותר בכל הנוגע לטיפול בשריפות אך אני לא מומחה בתחומים הרלוונטיים ולא הסמכות להכריע מי צודק; אני אישית מרגיש שיערות יבשים עתירי אללופתיה ועלוות עצים ושיחים יבשה יהיו מועדים יותר לשריפות באמת אבל בגלל שכאמור אינני סמכות להכריע בנושא, הסתפקתי בלציין שוב ושוב לרחבי הערך שבל מקרה השלב הראשון בטיפול ביער מדברי (שמן הסתם כרוך בהרחבת היער תוך עקירה ושתילה מחדש של עצים קיימים במקום מרוחק ובאופן ספורדי לצד שתילת אחרים במקום ממנו הוצאו הקודמים) הוא הבטחת מערך כיבוי אש לחורש סבוך; אם יש כבר מערך שמתאים לכך, מה טוב אך זה כמובן אמור להיבדק פר-מדינה (לאו דווקא על ידי סמכויות מאותה מדינה בלבד).

+

::::בכל מקרה, אפשר לצרף לערך מאמר דעה לפיו דווקא יערות מדבריים אללופתיים מלאכותיים הם הנתונים יותר לשריפות אפילו שהעלווה מועטה וקרובה לעץ ביחס ליער חורש סבוך תוך הבאת הסברו של כותב המאמר; אפשר להוסיף זאת בפרק ייעודי. בברכה. &rlm;[[משתמש:EqualizeE|EqualizeE]]&rlm; • [[שיחת משתמש:EqualizeE|שיחה]] 20:15, 16 בדצמבר 2018 (IST)

בן אהרוני

6,923

עריכות