שינויים

==בעיות מתודיות==

==בעיות מתודיות==

*'''קתוליות בהתקפה, מיתולוגיה בהגנה'''- "תואר 1 ובהתקפה - ""פיזיקה"", במגננה - אינסוף מודלים" דרור- כלכלה כדת (+עתיד)

*'''קתוליות בהתקפה, מיתולוגיה בהגנה'''- בלימודי תואר ראשון וכאשר הכלכלה פורחת, או כאשר רוצים לקדם מדיניות פוליטית כמו [[הפרטה]] מתארים את לימודי הכלכלה כמדע מדוייק, בו הכל ברור. כאשר יש צורך להגן על התאוריה, בגלל כשלון שלה, משבר כלכלי, או מענה למאמר מנומק המצביע על כשל בה, בוחרים בטיעון שיש הרבה "רעש" בנתונים, או שבוחרים מודל אחד מתוך אלפי המודלים הקיימים בתוך התאוריה, שהנחותיו מתאימות יותר למצב (ולא מתאימות לשאר המודלים שבהם משתמשים בהזדמנוית אחרות).

*'''צב העומד על פילים''' - "נניח את ההנחות הסטנדרטיות, למעט סטיה אחת" אי דיוקים בכל תת נושא המפריעים להסתכלות גם בתת הנושאים הבאים דרור- כלכלה כדת (+עתיד)

*'''[[ששת הפילים והצב]]''' - פיתוח התאוריה כדי לענות לביקרות משתמש בשיטה של "מניחים ההנחות הסטנדרטיות, למעט סטיה אחת" - אבל כאשר משלבים 2 סטיות מהמודל הסטנדרטי נוצר מצבים שסותרים את התאוריה הבסיסית.

*'''דרך קצרה ארוכה''' - "מודל יסודי פשוט, ""התאמות"" מסובכות מאוד" אי ההתאמה לחיים מחייבת הוספת תוספות מסובכות מאוד (מעגלי איצטקלונים)

*'''דרך קצרה ארוכה''' - "מודל יסודי פשוט, ""התאמות"" מסובכות מאוד" אי ההתאמה לחיים מחייבת הוספת תוספות מסובכות מאוד (מעגלי איצטקלונים)

*'''העדר קבועים'''-  למרות הרבה מחקר סטסיטי אין ולו קבוע אחד דרור- כלכלה כדת (+עתיד)

*'''העדר קבועים'''-  למרות הרבה מחקר סטסיטי אין ולו קבוע אחד דרור- כלכלה כדת (+עתיד)

*'''אי יכולת ניבוי''' - "במשך השנים, הקטנה של דיבור לגבי תופעות בעתיד" גלבריית - מדוע כלכלנים אוחזים בטעות

*'''אי יכולת ניבוי''' - "במשך השנים, הקטנה של דיבור לגבי תופעות בעתיד" גלבריית - מדוע כלכלנים אוחזים בטעות