שינויים

אין שינוי בגודל ,  08:50, 15 ביוני 2017
טעות דפוס
שורה 5: שורה 5:  
הכחשת אלימות כוללת הסתרה או הצדקה לסוגי אלימות שונים - סחר ושימוש בעבדים, סחר מודרני בבני אדם, סחר באיברים, גזענות, אלימות נגד נשים, שחיטה של בעלי חיים וצריכת מזון מהחי, צורות אחרות של אלימות כלפי בעלי חיים והפרת [[זכויות בעלי חיים]], אלימות נגד ילדים, הכחשת שואה, הכחשת מקרים אחרים של רצח- עם, הסתרת אלימות במסגרת הקולוניאליזם והאימפריאליזם, הכחשת פשעי מלחמה, הצדקה של מלחמות מיותרות, [[הכחשת זיהום]] כולל [[זיהום במזון]], [[זיהום מים]] ו[[זיהום אוויר]], [[הכחשת נזקי העישון]], הסתרה של פגיעות בעובדים עקב תאונות או זיהום, הצדקה של תאונות דרכים מיותרות (עקב [[תכנון מוטה רכב פרטי]]), לגיטימציה לפשיעה, לגיטימציה לירי ב[[נשק חם]] ועוד.  
 
הכחשת אלימות כוללת הסתרה או הצדקה לסוגי אלימות שונים - סחר ושימוש בעבדים, סחר מודרני בבני אדם, סחר באיברים, גזענות, אלימות נגד נשים, שחיטה של בעלי חיים וצריכת מזון מהחי, צורות אחרות של אלימות כלפי בעלי חיים והפרת [[זכויות בעלי חיים]], אלימות נגד ילדים, הכחשת שואה, הכחשת מקרים אחרים של רצח- עם, הסתרת אלימות במסגרת הקולוניאליזם והאימפריאליזם, הכחשת פשעי מלחמה, הצדקה של מלחמות מיותרות, [[הכחשת זיהום]] כולל [[זיהום במזון]], [[זיהום מים]] ו[[זיהום אוויר]], [[הכחשת נזקי העישון]], הסתרה של פגיעות בעובדים עקב תאונות או זיהום, הצדקה של תאונות דרכים מיותרות (עקב [[תכנון מוטה רכב פרטי]]), לגיטימציה לפשיעה, לגיטימציה לירי ב[[נשק חם]] ועוד.  
   −
תכופות הכחשת אלימות כוללת הרחקה של מקורות קבלת ההחלטות ממקום התרחשות האלימות. בדרך כלל על ידי מוסדות ריכוזיים כמו תאגידים גדולים או ממשלות. כך צרכנים עובדים ומשקיעים נמצאים במקום אחד ומחליטים החלטות לגבי מוצרים ושירותים בלי שהם בהכרח מודעים להשפעות לוואי של מוצרים ושירותים אלה הנגרמים במהלך מחזור החיים של המוצר - לדוגמה זיהום שם נהר שגורם למחלות בקרב אנשים במקום או סביבת עבודה מסוכנת שמסכנת עובדים. באופן דומה אזרחים מחוקקים ושופטים אינם בהכרח מודעים לאלימות של ממשלות במקומות מרחוקים ולא פומביים.  
+
תכופות הכחשת אלימות כוללת הרחקה של מקורות קבלת ההחלטות ממקום התרחשות האלימות. בדרך כלל על ידי מוסדות ריכוזיים כמו תאגידים גדולים או ממשלות. כך צרכנים עובדים ומשקיעים נמצאים במקום אחד ומחליטים החלטות לגבי מוצרים ושירותים בלי שהם בהכרח מודעים להשפעות לוואי של מוצרים ושירותים אלה הנגרמים במהלך מחזור החיים של המוצר - לדוגמה זיהום של נהר שגורם למחלות בקרב אנשים במקום או סביבת עבודה מסוכנת שמסכנת עובדים. באופן דומה אזרחים מחוקקים ושופטים אינם בהכרח מודעים לאלימות של ממשלות במקומות מרחוקים ולא פומביים.  
    
לעיתים האלימות גלויה אבל היא מקבלת הצדקות שונות - לדוגמה "שחורים קרובים יותר לקופים מאשר לבני אדם ולכן מותר לסחור בהם" ולהתנהג אליהם כאילו היו חפצים. או בעלי חיים אינם חכמים כמו בני אדם ולכן זה בסדר לפגוע בהם.  
 
לעיתים האלימות גלויה אבל היא מקבלת הצדקות שונות - לדוגמה "שחורים קרובים יותר לקופים מאשר לבני אדם ולכן מותר לסחור בהם" ולהתנהג אליהם כאילו היו חפצים. או בעלי חיים אינם חכמים כמו בני אדם ולכן זה בסדר לפגוע בהם.  
עריכה אחת