שינויים

עבודת הוועדה לוותה במחלוקות שונות. לדוגמה המעדן הראשי של משרד האנרגיה והמים התנגד לקו המסתמן של הוועדה וכך גם המדענית הראשית של משרד הסביבה. עו"ד [[אלונה שפר]] – שהיתה מנכ"לית [[המשרד להגנת הסביבה]] וחברת וועדה התנגדה להם. נמתחה ביקורת על הוועדה משום שהתמקדה בשימושי גז לחשמל והפחיתה בחשיבות של גז לתעשייה וגז לתחבורה - לא היה נציג של משרד התחבורה כחבר בוועדה. שנים לאחר מכן נחקר [[אבריאל בר יוסף]], חבר הוועדה שייצג את המועצה לבטחון לאומי, על מעורבות אפשרית שלו בפרשיית שוחד הנוגעת לעבודת הוועדה.  

עבודת הוועדה לוותה במחלוקות שונות. לדוגמה המעדן הראשי של משרד האנרגיה והמים התנגד לקו המסתמן של הוועדה וכך גם המדענית הראשית של משרד הסביבה. עו"ד [[אלונה שפר]] – שהיתה מנכ"לית [[המשרד להגנת הסביבה]] וחברת וועדה התנגדה להם. נמתחה ביקורת על הוועדה משום שהתמקדה בשימושי גז לחשמל והפחיתה בחשיבות של גז לתעשייה וגז לתחבורה - לא היה נציג של משרד התחבורה כחבר בוועדה. שנים לאחר מכן נחקר [[אבריאל בר יוסף]], חבר הוועדה שייצג את המועצה לבטחון לאומי, על מעורבות אפשרית שלו בפרשיית שוחד הנוגעת לעבודת הוועדה.  

מסקנות וועדת צמח פורסמו כאמור באוגוסט 2012, אבל משרד האנרגיה התמהמה בפרסום הפרוטוקולים של דיוני הוועדה. פעילים של [[מטה מאבק הגז]] מארגונים שונים ופעילים חברתיים,  הפגינו מול שר האנרגיה דאז [[סילבן שלום]], בדרישה לחשוף את הפרוטוקולים. עורכי הדין [[אפי מיכאלי]], ערן צין וד"ר עופר סיטבון , מהמכון לאחריות תאגידית במכללת רמת גן, הגישו עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בדרישה לחשוף את הפרוקטולים. במאי 2013 הודיע  סילבן שלום  כי החליט לחשוף את הפרוטוקולים .{{הערה|שם=nrgמעריב, 23.5.13|[http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/472/496.html סילבן שלום החליט לפרסם פרוטוקולי ועדת צמח], nrg,  23.5.13 }}

מסקנות וועדת צמח פורסמו כאמור באוגוסט 2012, אבל משרד האנרגיה התמהמה בפרסום הפרוטוקולים של דיוני הוועדה. פעילים של [[מטה מאבק הגז]] מארגונים שונים ופעילים חברתיים,  הפגינו מול שר האנרגיה דאז [[סילבן שלום]], בדרישה לחשוף את הפרוטוקולים. עורכי הדין [[אפי מיכאלי]], ערן צין וד"ר עופר סיטבון , מהמכון לאחריות תאגידית במכללת רמת גן, הגישו עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בדרישה לחשוף את הפרוקטולים. ב- 23 מאי 2013 הודיע  סילבן שלום  כי החליט לחשוף את הפרוטוקולים .{{הערה|שם=nrgמעריב, 23.5.13|[http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/472/496.html סילבן שלום החליט לפרסם פרוטוקולי ועדת צמח], nrg,  23.5.13 }}

כמעט שנה לאחר פרסום מסקנות וועדת צמח, ביוני 2013, פורסמו הפרוטוקולים, אז נתברר שחלק ממה שנכתב בפרוטוקולים הושחר. הטענה היתה כי דבר זה נעשה בשם צרכי בטחון. פעילים ברשת מצאו דרך לבטל את ההשחרה ואז נתברר כי חלק מהקטעים שהושחרו היו פשוט קטעים שהביכו את חברי הוועדה.  

כעשרה חודשים לאחר פרסום מסקנות וועדת צמח, וכשבועיים לאחר פרסום ההודעה של שלום, ב-4 ביוני 2013, פורסמו הפרוטוקולים. {{http://energy.gov.il/Subjects/NG/Pages/GxmsMniNGCommiteeTranscription.aspx}} אז נתברר שחלק ממה שנכתב בפרוטוקולים הושחר. הטענה היתה כי דבר זה נעשה בשם צרכי בטחון או צרכים מסחריים. פעילים ברשת מצאו דרך לבטל את ההשחרה ואז נתברר כי חלק מהקטעים שהושחרו היו פשוט קטעים שהביכו את חברי הוועדה.  

זמן קצר לאחר פרסום הפרוטוקולים, ב-23 ליוני 2013, החליטה ממשלת ישראל לשריין למשק הישראלי כמות של 540 מיליארד מטר מעוקב (BCM) מתוך העתודות הסבירות, ולאפשר ייצוא של כל כמות מעל כמות זו. לטענת הממשלה, אישור הייצוא בהיקפים אלה היה הכרחי לשם הבטחת פיתוח מאגרי הגז, ובמיוחד מאגר לוויתן. וכי ללא הייצוא לא יהיה גז גם לשוק המקומי. <ref>[http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4395692,00.html הממשלה אישרה: ניתן לייצא 40% מהגז הטבעי] ynet, 23.06.13</ref>

זמן קצר לאחר פרסום הפרוטוקולים, ב-23 ליוני 2013, החליטה ממשלת ישראל לשריין למשק הישראלי כמות של 540 מיליארד מטר מעוקב (BCM) מתוך העתודות הסבירות, ולאפשר ייצוא של כל כמות מעל כמות זו. לטענת הממשלה, אישור הייצוא בהיקפים אלה היה הכרחי לשם הבטחת פיתוח מאגרי הגז, ובמיוחד מאגר לוויתן. וכי ללא הייצוא לא יהיה גז גם לשוק המקומי. <ref>[http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4395692,00.html הממשלה אישרה: ניתן לייצא 40% מהגז הטבעי] ynet, 23.06.13</ref>