שינויים

נוספו 6 בתים ,  10:46, 28 בדצמבר 2016
מ
שורה 51: שורה 51:     
==דייג יתר בכלכלה אקולוגית==
 
==דייג יתר בכלכלה אקולוגית==
כמעט כל שטח האוקיינוסים נמצא בשטחי מים בינלאומיים. למרות שיש הסכמים בינלאומיים לגבי שיטות דייג, זני הדגים שמותר לדוג, כמות, גודל וכו', החתימה על ההסכמים היא וולנטרית, והאכיפה קשה ויקרה מאוד. לפיכך שטחי הדיג  נחשבים [[נחלת הכלל]]. הדגה באוקיינוסים היא דוגמה למשאב שהגישה אליו חופשית, אך קשה להכיל עליו [[זכויות קניין]]. לפיכך דייג של דגה זו על פי עקרונות [[השוק החופשי]] מוביל למצב המכונה [[הטרגדיה של נחלת הכלל]].
+
כמעט כל שטח האוקיינוסים נמצא בשטחי מים בינלאומיים. למרות שיש הסכמים בינלאומיים לגבי שיטות דייג, זני הדגים שמותר לדוג, כמות, גודל וכו', החתימה על ההסכמים היא וולונטרית, והאכיפה קשה ויקרה מאוד. לפיכך שטחי הדיג  נחשבים [[נחלת הכלל]]. הדגה באוקיינוסים היא דוגמה למשאב שהגישה אליו חופשית, אך קשה להכיל עליו [[זכויות קניין]]. לפיכך דייג של דגה זו על פי עקרונות [[השוק החופשי]] מוביל למצב המכונה [[הטרגדיה של נחלת הכלל]].
   −
מצידו של הדייג הבודד (או חברת דייג), המנעות מדייג בהווה בכדי להגדיל את היבול בעתיד, היא סוג של [[השקעה]] בשדה הדייג. אך ב[[מוצר בלבדי|מוצר לא בלבדי]], אין לאף אחד אינטרס להשקיע כזו, כי לאו דווקא מי שמשקיע הוא זה שייהנה מפירות ההשקעה. אם דייג א' ידוג פחות בתקווה שבעתיד המדגה יגדל, אז דייג ב' יכול לדוג את הדגים שדייג א' לא דג. אם המדגה יגדל בעתיד, כל הדייגים ייהנו מכך למרות שרק א' שילם את מחיר השקעה.
+
מצידו של הדייג הבודד (או חברת דייג), הימנעות מדייג בהווה בכדי להגדיל את היבול בעתיד, היא סוג של [[השקעה]] בשדה הדייג. אך ב[[מוצר בלבדי|מוצר לא בלבדי]], אין לאף אחד אינטרס להשקיע כזו, כי לאו דווקא מי שמשקיע הוא זה שייהנה מפירות ההשקעה. אם דייג א' ידוג פחות בתקווה שבעתיד המדגה יגדל, אז דייג ב' יכול לדוג את הדגים שדייג א' לא דג. אם המדגה יגדל בעתיד, כל הדייגים ייהנו מכך למרות שרק א' שילם את מחיר השקעה.
   −
[[כלכלה נאו קלאסית|כלכלנים נאו קלאסים]] טוענים שאם דג ממין אחד מתמעט או נכחד, אפשר להחליף את סוגי הדגים. אם זן דגים אחד נגמר יעברו לאחר. זה באמת מה שקורה- כל הזמן עוברים לצוד דגים מזנים נמוכים יותר במורד [[מארג המזון]], ועדיין כמות הדייג מצטמצמת. הטיעון הנאו קלאסי גם מתעלם מהתפקידים השונים שממלאים דגים שונים בייצוב של [[מערכת אקולוגית]], לדוגמה דג טורף שונה מדג צמחוני.  
+
[[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלנים נאו-קלאסיים]] טוענים שאם דג ממין אחד מתמעט או נכחד, אפשר להחליף את סוגי הדגים. אם זן דגים אחד נגמר יעברו לאחר. זה באמת מה שקורה- כל הזמן עוברים לצוד דגים מזנים נמוכים יותר במורד [[מארג המזון]], ועדיין כמות הדייג מצטמצמת. הטיעון הנאו-קלאסי גם מתעלם מהתפקידים השונים שממלאים דגים שונים בייצוב של [[מערכת אקולוגית]], לדוגמה דג טורף שונה מדג צמחוני.  
    
בתוך המים הטריטוריאליים, מדינה יכולה לאכוף את חוקי הדיג, אך הדגים נודדים. אפילו בין קנדה לארצות הברית יש מתיחות בשאלה למי שייכים דגי הסלמון.
 
בתוך המים הטריטוריאליים, מדינה יכולה לאכוף את חוקי הדיג, אך הדגים נודדים. אפילו בין קנדה לארצות הברית יש מתיחות בשאלה למי שייכים דגי הסלמון.