שינויים

הוסרו 2 בתים ,  13:54, 17 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "רציונאלי" ב־"רציונלי"
שורה 10: שורה 10:  
שפריר, דיימונד וטברסקי מבחינים בין אנשים שפשוט אינם מבינים את המושגים של מחירים ריאליים וכח קנייה (שבאחד מניסויהם הגיעו לכ-29% מהאוכלוסייה), למי שמסוגלים להבין את המושגים הכלכליים אך אינם מגבילים את חשיבתם לפרמטרים כלכליים גרידא.  
 
שפריר, דיימונד וטברסקי מבחינים בין אנשים שפשוט אינם מבינים את המושגים של מחירים ריאליים וכח קנייה (שבאחד מניסויהם הגיעו לכ-29% מהאוכלוסייה), למי שמסוגלים להבין את המושגים הכלכליים אך אינם מגבילים את חשיבתם לפרמטרים כלכליים גרידא.  
   −
אדם ה"סובל" מאשליית כסף אינו חושב באופן [[רציונליות|רציונאלי]], בניגוד להנחה שהייתה מקובלת בעבר במחקר כלכלי של רציונליות מושלמת.
+
אדם ה"סובל" מאשליית כסף אינו חושב באופן [[רציונליות|רציונלי]], בניגוד להנחה שהייתה מקובלת בעבר במחקר כלכלי של רציונליות מושלמת.
    
הסבר אפשרי ל"אשליית הכסף" הוא שיש חשיבות גדולה לכסף כסמל חברתי, וכי אנשים מודדים את רמת הרווחה שלהם בהתאם לרקע הכללי - אם לכולם יש פחות כוח קניה, הדבר לא נורא כל עוד כוח הקניה היחסי של הפרט לא נפגע. מחקרים אחרים הראו כי אנשים רבים מעדיפים הורדה של השכר הריאלי עבור כל העובדים בפירמה ובלבד ששכרם היחסי בתוך הפירמה יעלה - דבר שמחזק את החשיבות של מדידת הרווחה האישית באמצעות השוואת סטטוס חברתי.
 
הסבר אפשרי ל"אשליית הכסף" הוא שיש חשיבות גדולה לכסף כסמל חברתי, וכי אנשים מודדים את רמת הרווחה שלהם בהתאם לרקע הכללי - אם לכולם יש פחות כוח קניה, הדבר לא נורא כל עוד כוח הקניה היחסי של הפרט לא נפגע. מחקרים אחרים הראו כי אנשים רבים מעדיפים הורדה של השכר הריאלי עבור כל העובדים בפירמה ובלבד ששכרם היחסי בתוך הפירמה יעלה - דבר שמחזק את החשיבות של מדידת הרווחה האישית באמצעות השוואת סטטוס חברתי.