47,332
עריכות
שינויים
←אורכם של השהיות במערכת, יחסית לשיעור השינוי במערכת
מערכת עם השהיות גדולות לא יכולה להגיב לשינויים מהירים. לכן לדעת מדווז יש בעיה למערכות בניהול ריכוזי כמו GM או ברית המועצות. (אבל אולי הן מפצות עצמן על ידי האצלת סמכויות , תקנות ומלאים גדולים כחוצצים).
מערכת עם השהיות גדולות לא יכולה להגיב לשינויים מהירים. לכן לדעת מדווז יש בעיה למערכות בניהול ריכוזי כמו GM או ברית המועצות. (אבל אולי הן מפצות עצמן על ידי האצלת סמכויות , תקנות ומלאים גדולים כחוצצים).
עוצמת המשמעות של השיהוי בתגובת התהליך עומדת ביחס ישר לשעור השינוי במצב המערכת שלולאת המשוב מנסה להשפיע עליו. [הערה - יש למישהו ניסוח פחות מסורבל?]
מדוווז מסבירה את ההבדל במקרה זה בין אמבטיה למקלחת. ההבדל הוא שכאשר המערכת משתנה לאט (אמבטיה עקב מאגר חוצץ גדול) השיהוי של הדוד פחות קריטי מאשר מערכת המשתנה מהר, מקלחת. חלק מההשהיות הן קבועות: הזמן שלוקח לילד להביא ילדים משלו, הזמן הדרוש לבנות תחנת כוח וכו'.
מדוווז מסבירה את ההבדל במקרה זה בין אמבטיה למקלחת. ההבדל הוא שכאשר המערכת משתנה לאט (אמבטיה עקב מאגר חוצץ גדול) השיהוי של הדוד פחות קריטי מאשר מערכת המשתנה מהר, מקלחת. חלק מההשהיות הן קבועות: הזמן שלוקח לילד להביא ילדים משלו, הזמן הדרוש לבנות תחנת כוח וכו'.
השהיות קצרות מידי גורמות לתגובת יתר, מצב של רדיפה אחרי הזנב. התיקון של המערכת יוצר סטייה בכיוון ההפוך המחייב תיקון חדש. מערכת בעלת השהיות ארוכות מדי תיגרר לתנודתיות חזקה לאורך זמן או למצב כאוטי, במידה וההשהיות עוברות גבול מסויים ספיציפי למערכת.
השהיות קצרות מידי גורמות לתגובת יתר, מצב של רדיפה אחרי הזנב. התיקון של המערכת יוצר סטייה בכיוון ההפוך המחייב תיקון חדש. מערכת בעלת השהיות ארוכות מדי תיגרר לתנודתיות חזקה לאורך זמן או למצב כאוטי, במידה וההשהיות עוברות גבול מסויים ספיציפי למערכת. במערכות בעלות נקודות סף, השהיות כאלה עלולות להוביל לקריסה.
מכיוון שהרבה השהיות אינן ניתנות לשינוי, לדוגמה ילד גדל בקצב שלא ניתן לזרוז, מדווז טוענת שבעיקר צריך להאט את קצב השינוי, כך שתגובות לא יגרמו לכל כך הרבה צרות [דרור - לא הבנתי].
זה נכון גם בתחום האקולוגי, שהאטה של הפעילות הכלכלית והצמיחה היא מנוף חזק על מערכת כלכלה-סביבה. היא מציעה לתקן את ההשהיות שאפשר להאריך, פעולה שכמעט תמיד אפשר לבצע, לעומת הניסיון לקצר השהיות.
מדווז טוענת שבעולם של פורסטר, האטת הצמיחה הכלכלית היא חשובה יותר מאשר פיתוח מהיר יותר של טכנולוגיה או פיתוח של מחירי שוק משוכללים יותר, אלו נסיונות לאצה של התגובתיות. אבל יש גבול למהירות בה ההון הפיסי של העולם הן הביולוגי והן הטכנולוגי יכול להשתנות, אפילו לנוכח רעיון חדש או מחירים ותמריצים חדשים, וגם אלו לא משתנים באופן מיידי, לא בכל התרבות האנושית. יש יותר הגיון בלהאיט את הצמיחה כך שטכנולוגיות ומחירים יוכלו להדביק את הקצב שלה והתמודד עם תופעות הלוואי שלה, מאשר להאמין שהשהות לא תתקיים כלל.
*[הערה, יונתן - עיניין ההשהיות קשור קשר הדוק להבנת תגובות לא לינאריות של מערכת. כאשר נותא מצב שמספר [[לולאת משוב|לולאות משוב]] מחוברות ולא כולן מגיבות באותו הקצב ואותו הכיוון].
*[הערה, יונתן - עיניין ההשהיות קשור קשר הדוק להבנת תגובות לא לינאריות של מערכת. כאשר נותא מצב שמספר [[לולאת משוב|לולאות משוב]] מחוברות ולא כולן מגיבות באותו הקצב ואותו הכיוון].
*[הערה, דרור - עבודת הדוקרטורט של צבי אקשטיין נוגעת בדבר דומה - על כך שחקלאים במצרים מתנודדים בין שני סוגי גידולים ששנה אחת הרבה מגדלים גידול אחד, מחירו נמוך ואז עוברים הרבה מהם לגידול השני, ושוב יש הרבה ממנו ומחירו נמוך וחוזרים חזרה לגידול הראשון]
*[הערה, דרור - עבודת הדוקרטורט של צבי אקשטיין נוגעת בדבר דומה - על כך שחקלאים במצרים מתנודדים בין שני סוגי גידולים ששנה אחת הרבה מגדלים גידול אחד, מחירו נמוך ואז עוברים הרבה מהם לגידול השני, ושוב יש הרבה ממנו ומחירו נמוך וחוזרים חזרה לגידול הראשון]
* [שאלה, דרור - לא הבנתי את הנושא של השהיות קצרות מידי].
==חוזק של לולאות משוב מאזנות ביחס להשפעות שהן מנסות לאזן==
==חוזק של לולאות משוב מאזנות ביחס להשפעות שהן מנסות לאזן==