שינויים

* את החלק של הביקורת יש להשאיר במאמר זה, תוך הפניה מתוך המאמר עצמו אליה. די לקרוא ביקורת על משהו יצטרכו לקרוא קודם את הערך על המשהו.  

* את החלק של הביקורת יש להשאיר במאמר זה, תוך הפניה מתוך המאמר עצמו אליה. די לקרוא ביקורת על משהו יצטרכו לקרוא קודם את הערך על המשהו.  

* אפשרות אחרת - במאמר עצמו - בעיקר הריעונות שלו, ומעט ביקורות, ובביקורות - מעט מהמאר והרבה מהביקורות.  

* אפשרות אחרת - במאמר עצמו - בעיקר הריעונות שלו, ומעט ביקורות, ובביקורות - מעט מהמאר והרבה מהביקורות.  

* לי עצמי שי ביקורת נוספות על פרדימן - לדגומה פגיעה בסביבה היא פגיעה בכל הזכויות - בשוויון , בקניין, בחרות ובחיים.

* לי עצמי יש ביקורת נוספות על פרדימן - לדגומה פגיעה בסביבה היא פגיעה בכל הזכויות - בשוויון , בקניין, בחרות ובחיים.

* השאלה היא גם האם לתקוף את פרידמן מתוך הסכמה לניתוח הליברלי, ולהראות שפרדימן סותר אותו, או בכלל לדחות את השיח הזה מתוך זה שהוא לא מדוייק בעליל. ''לכן הכנסתי את זה תחת ביקורת מתונה, מכייון שישנו כאן שימוש במושגים של מדע הכלכלה כדי לנתח ביקורתית טקסט יסוד שלה'' [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:25, 2 יוני 2006 (CDT)

* השאלה היא גם האם לתקוף את פרידמן מתוך הסכמה לניתוח הליברלי, ולהראות שפרדימן סותר אותו, או בכלל לדחות את השיח הזה מתוך זה שהוא לא מדוייק בעליל.  

* לדוגמה, לדעתי פרדימן מתעלם מהכוח התרבותי. היכולת של ארגונים ואנשים להשפיע על הפסיכולוגיה של אנשים אחרים - ולכן אי אפשר לדבר על בחירות חופשיות של הפרט עצמו - הדיון שלו לא כולל את המימד התרבורתי. ''אין ספק, בעניין הזה צריך להכניס את כהנמן כביקורת מתוך השיח הכלכלי שמערערת על הרציונליות הגמורה של הפועלים בשוק, רציונליות חסומה. נכנס פה גם העניין של האם רווח הוא תלוי תרבות, אני עדיין מסתבך עם זה. [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:25, 2 יוני 2006 (CDT)''

:''לכן הכנסתי את זה תחת ביקורת מתונה, מכייון שישנו כאן שימוש במושגים של מדע הכלכלה כדי לנתח ביקורתית טקסט יסוד שלה'' [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:25, 2 יוני 2006 (CDT)

* במבחינה סביבתית, פרדימן עושה את כל הטעויות הקלאסיות - כאילו אנשים יכולים לבחור באיזו רמת זיהום הם יכולים לחיות. ''כאן בדיוק צריך להיכנס נושא החשיבה המערכתית, שמראה כי התוצאות של פעולות על הסביבה הן מורכבות. - טוב, הוספתי איזו פסקה וקישרתי אז [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:28, 2 יוני 2006 (CDT)''

* לדוגמה, לדעתי פרדימן מתעלם מהכוח התרבותי. היכולת של ארגונים ואנשים להשפיע על הפסיכולוגיה של אנשים אחרים - ולכן אי אפשר לדבר על בחירות חופשיות של הפרט עצמו - הדיון שלו לא כולל את המימד התרבורתי.  

:''אין ספק, בעניין הזה צריך להכניס את כהנמן כביקורת מתוך השיח הכלכלי שמערערת על הרציונליות הגמורה של הפועלים בשוק, רציונליות חסומה. נכנס פה גם העניין של האם רווח הוא תלוי תרבות, אני עדיין מסתבך עם זה. [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:25, 2 יוני 2006 (CDT)''

* במבחינה סביבתית, פרדימן עושה את כל הטעויות הקלאסיות - כאילו אנשים יכולים לבחור באיזו רמת זיהום הם יכולים לחיות.

: ''כאן בדיוק צריך להיכנס נושא החשיבה המערכתית, שמראה כי התוצאות של פעולות על הסביבה הן מורכבות. - טוב, הוספתי איזו פסקה וקישרתי אז [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:28, 2 יוני 2006 (CDT)''

* הדלימות שפרידמן מציע הן מזויפות ומוגבלות ומכתיבתות את הדיון - ממשלה מול שוק. אין דיון לדוגמה על תפקיד רגלוטורי של התרבות, או על דמוקרטיה ישירה.  

* הדלימות שפרידמן מציע הן מזויפות ומוגבלות ומכתיבתות את הדיון - ממשלה מול שוק. אין דיון לדוגמה על תפקיד רגלוטורי של התרבות, או על דמוקרטיה ישירה.  

[[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 02:05, 2 יוני 2006 (CDT)

[[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 02:05, 2 יוני 2006 (CDT)