שורה 1: |
שורה 1: |
| המאמר הזה הוא ביקורת על הספר חירות וקפיטליזם שכתב מילטון פרידמן. היות שהוא נחשב לאחד מנביאי הניאו-שמרנות חשבתי שיהיה יעיל להשתמש בביקורת המובלעת אצלו. | | המאמר הזה הוא ביקורת על הספר חירות וקפיטליזם שכתב מילטון פרידמן. היות שהוא נחשב לאחד מנביאי הניאו-שמרנות חשבתי שיהיה יעיל להשתמש בביקורת המובלעת אצלו. |
| [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:20, 1 יוני 2006 (CDT) | | [[משתמש:Yjonas83|Yjonas83]] 07:20, 1 יוני 2006 (CDT) |
| + | |
| + | ==איך לנהל דיון ביקורתי== |
| + | הי יוני. המאמר לא רע. ומדברם באותי גם לכתוב ביקורת על אותו טקסט, אבל לפני שהעשה זאת אני רוצה לקיים דיון לגבי איך אפשר לארגן את הביקורת , ואת הדיונים השונים לגבי רעיונות באופן מסודר יותר על ידי הויקי. לשם כך התחלתי מאמר בשם |
| + | [[מערכת:כיצד להציג ביקורת]] |
| + | |
| + | ==ספציפית למאמר== |
| + | |
| + | * לדעתי חלק מנו כדאי להעביר לערך של קפיליזם וחרות- לקחת את המאמר מויקיפדיה, להוסיף לו חלקים מתוך מאמר זה, כלומר להציג חלק מהדברים שהם בתוך הקונצנזוס במאמר עצמו. |
| + | * את החלק של הביקורת יש להשאיר במאמר זה, תוך הפניה מתוך המאמר עצמו אליה. די לקרוא ביקורת על משהו יצטרכו לקרוא קודם את הערך על המשהו. |
| + | * אפשרות אחרת - במאמר עצמו - בעיקר הריעונות שלו, ומעט ביקורות, ובביקורות - מעט מהמאר והרבה מהביקורות. |
| + | * לי עצמי שי ביקורת נוספות על פרדימן - לדגומה פגיעה בסביבה היא פגיעה בכל הזכויות - בשוויון , בקניין, בחרות ובחיים. |
| + | * השאלה היא גם האם לתקוף את פרידמן מתוך הסכמה לניתוח הליברלי, ולהראות שפרדימן סותר אותו, או בכלל לדחות את השיח הזה מתוך זה שהוא לא מדוייק בעליל. |
| + | * לדוגמה, לדעתי פרדימן מתעלם מהכוח התרבותי. היכולת של ארגונים ואנשים להשפיע על הפסיכולוגיה של אנשים אחרים - ולכן אי אפשר לדבר על בחירות חופשיות של הפרט עצמו - הדיון שלו לא כולל את המימד התרבורתי. |
| + | * במבחינה סביבתית, פרדימן עושה את כל הטעויות הקלאסיות - כאילו אנשים יכולים לבחור באיזו רמת זיהום הם יכולים לחיות. |
| + | * הדלימות שפרידמן מציע הן מזויפות ומוגבלות ומכתיבתות את הדיון - ממשלה מול שוק. אין דיון לדוגמה על תפקיד רגלוטורי של התרבות, או על דמוקרטיה ישירה. |
| + | [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 02:05, 2 יוני 2006 (CDT) |