שינויים

מ
החלפת טקסט – "אכולוסיה" ב־"אוכלוסיה"
שורה 20: שורה 20:  
* הגיוני להגר למקום ללא הגנה על עבודה - הגיוני שתהיה הגירה, במיוחד של צעירים למקומות שבהם קל להשיג עבודה לעובדים לא מיומנים - לדוגמה ארה"ב. זאת בהשוואה למדינות סוציאליות יותר כמו שבדיה - מקשות על כניסת מהגרי עבודה ועל כניסתם לשוק העבודה מתוך רצון להגן על האזרחים. יש טרייד אוף בין הגנה על האזרחים העניים, המוגבלים והלא משכילים לבין הקלות שניתנות למהגרים.  
 
* הגיוני להגר למקום ללא הגנה על עבודה - הגיוני שתהיה הגירה, במיוחד של צעירים למקומות שבהם קל להשיג עבודה לעובדים לא מיומנים - לדוגמה ארה"ב. זאת בהשוואה למדינות סוציאליות יותר כמו שבדיה - מקשות על כניסת מהגרי עבודה ועל כניסתם לשוק העבודה מתוך רצון להגן על האזרחים. יש טרייד אוף בין הגנה על האזרחים העניים, המוגבלים והלא משכילים לבין הקלות שניתנות למהגרים.  
   −
* הגירת צעירים - המדד של הגירה מאפיין צעירים בשלב מאוד מוגדר בחיים (של נכונות לעבודה קשה עם מעט הוצאות על גידול ילדים). כמדד רווחה כללי לאכולוסיה הסתכלות על הגירה יכולה להטעות. כדוגמה לזה זקנים מקסיקנים חוזרים למקסיקו כדי להנות שם מפנסיה - הכסף שלהם שווה יותר במדינה העניה.  
+
* הגירת צעירים - המדד של הגירה מאפיין צעירים בשלב מאוד מוגדר בחיים (של נכונות לעבודה קשה עם מעט הוצאות על גידול ילדים). כמדד רווחה כללי לאוכלוסיה הסתכלות על הגירה יכולה להטעות. כדוגמה לזה זקנים מקסיקנים חוזרים למקסיקו כדי להנות שם מפנסיה - הכסף שלהם שווה יותר במדינה העניה.  
    
* כמו שאנו רואים גם בישראל - יש הגירה לארה"ב  - אבל יש גם הגירה חזרה למדינת המוצא (לאחר עשיית הון בארה"ב).  
 
* כמו שאנו רואים גם בישראל - יש הגירה לארה"ב  - אבל יש גם הגירה חזרה למדינת המוצא (לאחר עשיית הון בארה"ב).