47,332
עריכות
שינויים
←שחיתות וניתוק של האליטה הפוליטית מתוצאות החלטות פוליטיות שלה
דיימונד מביא לדוגמה את [[ההתיישבות הנורדית בגרינלנד|האצולה הנורדית בגרינלנד]] שהיתה עסוקה במלחמות פנימיות וצבירת עושר על ידי [[רעיית יתר]] וניצול יתר של הקרקע. דיימונד טוען שהאליטה של האוכלוסיה המערבית כמו זו שחיה בארצות הברית יכולה לנסות לבודד את עצמה מהשפעות דומות - על ידי מגורים בשכונות מבודדות המנותקות מהשפעות המדיניות הכלכלית על האלימות ברחובות או שתיית [[מים מינרלים|מים מבקבוקים]] בנסיון להתוגנן מפני [[זיהום מים]]. הוא מזכיר פרשיות כמו [[אנרון]] שבהם האליטה העסקית יכולה לשאוב רווח עצום לטווח הקצר על חשבון הציבור.
דיימונד מביא לדוגמה את [[ההתיישבות הנורדית בגרינלנד|האצולה הנורדית בגרינלנד]] שהיתה עסוקה במלחמות פנימיות וצבירת עושר על ידי [[רעיית יתר]] וניצול יתר של הקרקע. דיימונד טוען שהאליטה של האוכלוסיה המערבית כמו זו שחיה בארצות הברית יכולה לנסות לבודד את עצמה מהשפעות דומות - על ידי מגורים בשכונות מבודדות המנותקות מהשפעות המדיניות הכלכלית על האלימות ברחובות או שתיית [[מים מינרלים|מים מבקבוקים]] בנסיון להתוגנן מפני [[זיהום מים]]. הוא מזכיר פרשיות כמו [[אנרון]] שבהם האליטה העסקית יכולה לשאוב רווח עצום לטווח הקצר על חשבון הציבור.
==הפרעה למוסדות לטיפול בנזקים סביבתיים==
בספרות הכלכלית יש זיהוי של מספר מנגנונים שיכולים להחריף השפעות של בני האדם על הסביבה:
* [[השפעה חיצונית]]. במצב של השפעה חיצונית, היצרן והצרכן לא חשופים למלוא המחיר הכלכלי הנובע מהעסקה שלהם. הדוגמאות הנפוצות ביותר הן של נזק סביבתי - לדוגמה היצרן מזהם את הנהר בתהליך הייצור, הצרכן צורך את המוצר, ומי שנושא בעלות הנזק הסביבתי הן עסקי תיירות לאורך הנהר או אנשים ששותים את המים והופכים לחולים. מנגנון זה חשוב כל כך , עד שיש כלכלנים [[נאו קלאסיים]] שחושבים שאם יצליחו להביא למצב שבו אין השפעות חיצוניות, מצב של [[הפנמת עלויות]] מלאה, לא יהיו גם בעיות סביבתיות.
* [[היוון עתיד]] - הנטיה לחשוב על צרכי ההווה לפני צרכי העתיד, לפחות בחלק מהפעילות בשוק, לדוגמה לקיחת ריבית על כסף. הצריכה היום חשובה לנו יותר מאשר הצריכה מחר.
* [[מוצרים ציבוריים]] - מוצרים שבהם אנשים יכולים להנות ממשהו בלי שהם משלמים עליו, וקשה למנוע הנאה כזו. זיקוקים, אוויר נקי, מגדלור, [[אמון]] או בטחון צבאי הם דוגמאות למוצרים ציבוריים. [[הטרגדיה של כר המרעה הציבורי]] נוגעת לקושי לנהל מוצרים ציבוריים בצורה שתבטיח את קיומם או תגדיל את הרווחה, שכן בניגוד למוצר פרטי אי אפשר למכור חתיכות של המוצר הציבורי. רוב ה[הון הטבעי]] - דברים כמו [[מערכות אקולוגיות]] או [[שדות דייג]] יכולים להחשב כסוג של מוצר ציבורי. גם [[מוסדות חברתיים]] שיכולים לסייע לנהל את הסביבה - כמו ממשלה שלא לוקחת שוחד , תקשורת הוגנת וכו' יכולים גם הם להיות מנותחים כמוצר ציבורי.
* [[מידע מלא]] - הצרכנים ומקבלי החלטות אחרים בשוק יודעים את כל האיכויות של מוצר ואת כל המחירים. לדוגמה הם יודעים מה יהיו ההשלכות הבריאותיות של צריכת ממתקים (ותרגום דבר זה לנזק כספי או על הרווחה שלהם) או מה ההשלכות שלהם ל[[זיהום תעשייתי]].
כל הדברים האלה הם בעייתיים בכל מקרה. יש קושי להפנים השפעות חיצוניות בגלל כוח פוליטי גדול של היצרנים ושל העשירים או של מי שכבר נהנה מהמצב החברתי הקיים. ניהול של מוצרים ציבוריים בצורה הוגנת הוא דבר בעייתי בגלל נטיה של קבוצות מיעוט לשלוט בהן , כפי שתואר על ידי [[מנסור אולסון]]. לצרכנים אין מידע מלא על איכות המוצרים שהם צורכים או על השפעת המוצרים על חייהם דרך השפעות חיצוניות. לדוגמה אין לאנשים מידע על [[השפעות בריאותיות של מכוניות]] והחלטות רבות הנוגעות ל[[מזון]] לדוגמה נובעות מהחלטות לא-ראציונליות ולא מודעות (ראו [[תכנון להרזיה]]).
השפעת של אי שווין כלכלי על נושאים אלה יכולה להיות החרפה של בעיות תפקוד אלה . לדוגמה ניהול מוצרים ציבוריים בצורה הוגנת הוא דבר קשה יותר כאשר יש קבוצה קטנה יותר ששולטת עליהם.
==חיזוק תרבות הצריכה ==
==חיזוק תרבות הצריכה ==