שינויים

שורה 136: שורה 136:  
http://www.e-mago.co.il/e-magazine/reagan.html
 
http://www.e-mago.co.il/e-magazine/reagan.html
   −
==עקרונות יסוד 1 {נשים בצד}==
  −
לדעתי משעמם, מיותר (כשעור).  יש לדבר על עקרונות יסוד בהקשר של שלילתם. בתור בוקסות. ולא לתת להם 3 שעורים משל עצמם. אחרת זה "כלכלה נאו קלאסית ב 15 יום". וזה גם קצת דומה ללימוד איסלאם, שלשם כך קודם כל לומדים יהדות. לא סתם אמרו שהמושגים הנאו קלאסים הם מבלבלים. לדעתי עדיף להתייחס למושגים אלו לאחר התייחסות לדברים אחרים.
     −
לכל הנושא של עקרונות יסוד בפני עצמם הייתי מקדיש גג שעור. שרטוט של היצע וביקוש. שוווי משקל ויעילות פארטו וזהו. כל זה יקח 20 דקות. לחלופין אפשר לבקש את ההרצאה של חגי שהיא מקיפה יותר. 
  −
  −
  −
===הצע===
  −
===ביקוש===
  −
===שווי משקל===
  −
  −
יתרון הגודל: התפוקה השולית דוקא עולה!
  −
  −
לכן עקומות ההיצע והביקוש לא יגיעו לשווי משקל
  −
לא נכון. שתי עקומות יורדות בעלות שיפועים שונים יפגשו מתשיהו. הביקורת של סטיב קין היא -
  −
# אי אפשר לבנות עקומות ביקוש מצרפית. בגלל שאי אפשר לחבר טעמים של אנשים שונים.
  −
# אם אפשר עקומות היצע מצרפית, ואם כן, אז היא המחיר המבוקש שטוח או יורד בכמות. לכן אין שיווי משקל יחיד.
  −
# גם אם היה, שיווי משקל סטטי קרוב לוודאי שאינו מתאר טוב את המערכת. במערכות דינמיות שיווי משקל סטטי לא אומר הרבה.
  −
  −
אני חושב שביכלר וניצן, וגם גבלריית ואולי גם סטיב קין מערערים על המושגים של היצע וביקוש - כלומר את היכולת לצייר גרף מצרפי של כמות מול מחיר כדבר שעומד בפני עצמו. אבל להסביר את זה לוקח 10 דקות, לא שעור.
  −
  −
ההסבר יהיה קל יותר במסגרת כלכלת מערכות (?).
  −
  −
בכל מקרה זה יוצר שעור נורא אקדמי ומה בדיוק המשמעות שלו?
      
==שוק חופשי, יסודות ובעיות==
 
==שוק חופשי, יסודות ובעיות==
1,064

עריכות