שינויים

שורה 712: שורה 712:  
::::שלום דרור, אני מוכן לפתח את הערך על בסיס מידע ועובדות. ברוח האתר אקו-ויקי אני אתן במה נרחבת יותר לעמדה הביקורתית, שמיעוט מבין הרופאים אוחזים בה. מיעוט תומכים אינו אומר שהיא נכונה או שגויה. לדעתי במקרה זה מיעוט תומכים לאו דווקא אומר שהרוב מושחתים, אלא שהרוב מתיישר לפי המיין סטרים. במבנה הפירמידיאלי של מערכת הרפואה מספיק קומץ מושחתים בקצה העליון של הפירמידה כדי להשפיע על דעתם של אלפי רופאים. שוב, אני לא מתעקש לפתח את הערך הזה באתר הזה, כך שאם יש לך התנגדות אני אמנע מכך, יש לי הרבה עיסוקים מועילים אחרים. בברכה.--[[משתמש:ש|ש]] 08:47, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
 
::::שלום דרור, אני מוכן לפתח את הערך על בסיס מידע ועובדות. ברוח האתר אקו-ויקי אני אתן במה נרחבת יותר לעמדה הביקורתית, שמיעוט מבין הרופאים אוחזים בה. מיעוט תומכים אינו אומר שהיא נכונה או שגויה. לדעתי במקרה זה מיעוט תומכים לאו דווקא אומר שהרוב מושחתים, אלא שהרוב מתיישר לפי המיין סטרים. במבנה הפירמידיאלי של מערכת הרפואה מספיק קומץ מושחתים בקצה העליון של הפירמידה כדי להשפיע על דעתם של אלפי רופאים. שוב, אני לא מתעקש לפתח את הערך הזה באתר הזה, כך שאם יש לך התנגדות אני אמנע מכך, יש לי הרבה עיסוקים מועילים אחרים. בברכה.--[[משתמש:ש|ש]] 08:47, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
 
::::: זה לא אתר פרטי שלי. יש לו צ'רטר ואוי ואבוי אם אני אקבע מה מתרחש בו לבדי. ראה ([[חתירה לקונצנזוס]]). בעיני דרך טובה כדי להמנע מהטיה גדולה מידי היא התחלה עם לפחות חלק מתרגום מויקיפידה האנגלית. ואז אם יש תוספות לבצע. כמו כן אני עסוק בהרבה דברים אחרים אז יהיה לי מעט זמן לעסוק בזה, אנא שמור על נקודת מבט הוליסטית [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 08:59, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
 
::::: זה לא אתר פרטי שלי. יש לו צ'רטר ואוי ואבוי אם אני אקבע מה מתרחש בו לבדי. ראה ([[חתירה לקונצנזוס]]). בעיני דרך טובה כדי להמנע מהטיה גדולה מידי היא התחלה עם לפחות חלק מתרגום מויקיפידה האנגלית. ואז אם יש תוספות לבצע. כמו כן אני עסוק בהרבה דברים אחרים אז יהיה לי מעט זמן לעסוק בזה, אנא שמור על נקודת מבט הוליסטית [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 08:59, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
 +
 +
::::לצערי ויקיפדיה שטופה באינטרסנטים ממומנים, הם פועלים באגרסיביות, בכתיבה ומחיקה באתר, ללא כללי אתיקה. להילחם בהם דורש יותר מדי אנרגיה יקרה. אני אומר את זה מניסיון. בנוסף, וויקפדיה מייצגת את הקונצנזוס במוצהר, ואקו-ויקי נותנת משקל רב יותר לראייה ביקורתית במוצהר.
 +
::::אם כוונתך בנקודת מבט הוליסטית - שאייצג את הצד שמכניס תרכובות כספית לתינוקות רכים, אני לא חושב שהאנטיגנים מצדיקים את זה, וקשה לי לייצג את הצד הזה.
 +
:::: הגישה הזו לא לרוחי ואני לא מחפש מקום להתנצחות. אני אמצא במות אחרות להביעה את דעתי. כל טוב.--[[משתמש:ש|ש]] 21:33, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
138

עריכות