שינויים

שיחת אקו-ויקי:איך אפשר לעזור לאקו-ויקי (הצגת מקור)

גרסה מ־00:59, 11 במרץ 2011

הוסרו 1,743 בתים , 00:59, 11 במרץ 2011

אין תקציר עריכה

שורה 10: שורה 10:

: שלום תמי. אין כאן שום מסמך כזה. יש כאן קישור למסמך שנמצא באתר העוקץ. קישור באינטרנט הוא למיטב ידיעתי לא הפרה של זכויות יוצרים. ובכל מקרה אין שום צורך לשים שום לוגו או דבר אחר כאשר מקשרים למסמך באינטרנט. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 11:53, 31 במרץ 2009 (IDT)

::בכל מקרה ציינתי את המחברים. [[משתמש:Yjonas83|יונתן]] 13:02, 31 במרץ 2009 (IDT)

−

~~שלום,~~

−

מניסיוני אחת הבעיות בוויקיפדיה בערכים מעוררי מחלוקת היא שעורכים נוקטים באגרסיביות מוגזמת ומנכשים תוספות שאינן עולות בקנה אחד עם דעת המיינסטרים, כשאני כותב מיינסטרים אני מתכוון לעמדות של גופי תקינה ממשלתיים, תיאוריות הנילמדות באוניברסיטה או מכוני מחקר רשמיים, דעה של הממשלה וכיו"ב. לדוגמא:

−

~~1) דעת ה"מיינסטרים" (גופי תקינה ממשלתיים, אוניברסיטאות וכיו"ב) נרשמת ללא צורך בהוכחה ונלקחת כמובן מאליו.~~

−

~~2) דעה אחרת דורשת הוכחות רבות ואסמכתאות מדוקדקות.~~

−

~~3) לדעת המיינסטרים מיוחס רוב גדול אוטומטי, ללא הוכחה כגון סקרים.~~

−

~~4) דעה אחרת מוצגת כמעט תמיד כדעת מיעוט. לעיתים מיעוט קטן שולי ואפילו הזוי.~~

−

5) לעיתים עורכים פשוט מוחקים דעות אחרות מבלי לקיים דיון נאות בנושא, אפילו כשהעורך ביקש כזה. כל רצונם הוא להעלים את הדעה האחרת.

−

אציין שלוויקיפדיה יש מנגנון בירור בין עורכים, ושיטות התמודדות. אבל נקיטה בשיטות אלה גוזלות אנרגיה רבה ואינן משתלמות. בנוסף העורך-בורר יכול להחזיק גם הוא בדיעות ה"מיינסטרים" ולמנוע פרסום דעות אחרות.

−

~~כיצד אקו-ויקי ערוך להתמודד עם בעיות כאלה?~~

−

~~בתודה ע'~~

ע

121

עריכות