שינויים

אין תקציר עריכה
שורה 2: שורה 2:  
{{הסדרים:חזור|2009}}
 
{{הסדרים:חזור|2009}}
 
== תקציר ==
 
== תקציר ==
הקמת רשות לניקוז, במקום טיפול הרשויות המקומיות. הפסקת מימון המדינה לתחום הניקוז הכול ימומן מארנונה ומאגרות.
+
העברת הסמכויות לרשות המים; הקמת רשות ניקוז ארצית; הדגשת היבטים של ניקוז ואיגום על חשבון ההיבט הסביבתי טבעי של שימור הנחלים.
    
* עמודים 5-6 בהצעת מדיניות 2009
 
* עמודים 5-6 בהצעת מדיניות 2009
שורה 8: שורה 8:  
* סעיפים 2-3 בהצעת חוק ההסדרים 2009
 
* סעיפים 2-3 בהצעת חוק ההסדרים 2009
 
* עמודים 14-17 בהצעת מדיניות 2009-2010 (ייעול ופיתוח תחום הניקוז)
 
* עמודים 14-17 בהצעת מדיניות 2009-2010 (ייעול ופיתוח תחום הניקוז)
 +
 +
== סעיפים קשורים ==
 +
 +
== כתבות מהעיתונות ==
 +
* {{נענע10||"האוצר גובה מהציבור 601 מיליון שקלים מיותרים בשנה"|572563|07/08/08}}
 +
 +
== ניתוחים והשפעות ==
 +
מניעת תמריצים לטיפול בניקוז, עלול להביא להצפות. כמו כן אין ניסיון לעשות שימוש נוסף במים. הדבר מהווה רפורמה בתקצוב המדינה לנושא.
 +
 +
==== מחליטים אחרת 2009-2010 ====
 +
השלכות:
 +
המדובר ברפורמה בעלת השלכות מרחיקות לכת:
 +
* ריכוז כל הסמכויות ברשות אחת מבטל את העיקרון של איזונים ובלמים, הפרדת רשויות ושמירת חופש הפעולה המקומי בעיקר בנושאים של שיקום נחלים ושימור קרקע.
 +
* ריכוז הסמכויות מנוגד לתפיסות דמוקרטיות וסביבתיות שנותנות דווקא למקומי את הדגש – הקשר של האזרח לרשות מקומית/ניקוז/נחל הרבה יותר חזק מהקשר שלו לרשות ארצית והדבר נכון גם בכיוון ההפוך.
 +
* מתן עדיפות גבוהה לטיפול הנדסי בנחלים על פני שימור ושיקום שלהם.
 +
 +
קבלת ההחלטות:
 +
:אין מקום לקבלת החלטות גורפות בעניין רפורמה מקפת במסגרת הדיון החפוז בתקציב המדינה ובחוק ההסדרים. יש מקום לבחון שינויים אך ורק בדרך המלך, אגב שיתוף כל הגורמים הרלוונטיים.
 +
 +
המלצה:
 +
:אין מקום לקדם את הרפורמה במסגרת חוק ההסדרים, כי אם בהליך חקיקה רגיל.
    
== דברי הסבר ==
 
== דברי הסבר ==
שורה 75: שורה 96:     
זאת ועוד, המשבר החמור הפוקד את משק המים מחייב ביצוע פעולות ממשיות, בטווח הזמן המיידי, לייעול תחום הניקוז ולהגדלת היצע המים על ידי ניצול מי הנגר העילי כחלק מהמאזן משק המים. קיים חשש ממשי כי העדר ביצוע מיידי של פעולות אלה יביא לפגיעה משמעותית במקורות המים ובאקוויפרים. פגיעה זו עלולה להביא לצורך בהתפלה של כמיליארד מ "ק מים נוספים בשנה, שמשמעותו עלות תקציבית של עד 3 מיליארד ש"ח בשנה.
 
זאת ועוד, המשבר החמור הפוקד את משק המים מחייב ביצוע פעולות ממשיות, בטווח הזמן המיידי, לייעול תחום הניקוז ולהגדלת היצע המים על ידי ניצול מי הנגר העילי כחלק מהמאזן משק המים. קיים חשש ממשי כי העדר ביצוע מיידי של פעולות אלה יביא לפגיעה משמעותית במקורות המים ובאקוויפרים. פגיעה זו עלולה להביא לצורך בהתפלה של כמיליארד מ "ק מים נוספים בשנה, שמשמעותו עלות תקציבית של עד 3 מיליארד ש"ח בשנה.
  −
== סעיפים קשורים ==
  −
  −
== כתבות מהעיתונות ==
  −
* {{נענע10||"האוצר גובה מהציבור 601 מיליון שקלים מיותרים בשנה"|572563|07/08/08}}
  −
  −
== ניתוחים והשפעות ==
  −
מניעת תמריצים לטיפול בניקוז, עלול להביא להצפות. כמו כן אין ניסיון לעשות שימוש נוסף במים. הדבר מהווה רפורמה בתקצוב המדינה לנושא.
      
{{חוק ההסדרים 2009}}
 
{{חוק ההסדרים 2009}}
1,732

עריכות