שינויים

::::::::המאמר של רדלר טוען שהסיבה לקיומו של קרטל בשוק הגז בישראל הייתה רגולציה שהובילה לעלויות מעבר בין ספקים שהיו גבוהות ומנעו כדאיות כלכלית של החלפת ספק. אם זו הייתה הסיבה, לא היה דרוש תיאום אקטיבי בין חברות הקרטל. הבעייה שהיא שזה לא מה שקרה בפועל ובמציאות הייתה חלוקה של השוק בין הספקים ([http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3400088,00.html כאן], ו[http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?more=1&itemNo=898203&contrassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=0 כאן]. לכן הטענה של רדלר נופלת בשלב זה.

::::::::המאמר של רדלר טוען שהסיבה לקיומו של קרטל בשוק הגז בישראל הייתה רגולציה שהובילה לעלויות מעבר בין ספקים שהיו גבוהות ומנעו כדאיות כלכלית של החלפת ספק. אם זו הייתה הסיבה, לא היה דרוש תיאום אקטיבי בין חברות הקרטל. הבעייה שהיא שזה לא מה שקרה בפועל ובמציאות הייתה חלוקה של השוק בין הספקים ([http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3400088,00.html כאן], ו[http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?more=1&itemNo=898203&contrassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=0 כאן]. לכן הטענה של רדלר נופלת בשלב זה.

::::::::אם ברצונך להעלות טענות, אנא תמוך אותן בראיות או סימוכין. לא עשית זאת עד כה, וחיפוש מאוד פשוט באינטרנט העלה ראיות נגד לטיעוניך. [[משתמש:Yjonas83|יונתן]] 19:42, 10 בפברואר 2009 (IST)

::::::::אם ברצונך להעלות טענות, אנא תמוך אותן בראיות או סימוכין. לא עשית זאת עד כה, וחיפוש מאוד פשוט באינטרנט העלה ראיות נגד לטיעוניך. [[משתמש:Yjonas83|יונתן]] 19:42, 10 בפברואר 2009 (IST)

:::::::::גרידג' ויונתן, אם אני לא טועה, חברות הסלולרי, וגם הבנקים מתנהגים לכל דבר וענין כקרטלים. הם פחות או יותר מתאמים תנאים ומחירים, ולא לא נותרת יכולת בחירה.

:::::::::גרידג' ויונתן, אם אני לא טועה, חברות הסלולרי, וגם הבנקים מתנהגים לכל דבר וענין כקרטלים. הם פחות או יותר מתאמים תנאים ומחירים, ולא לא נותרת יכולת בחירה. (את תגובה זו כתב [[משתמש:Talyaron]] ששכח לחתום)

===שבירה===

===שבירה===

יונתן, אני חושב שאתה לא מבין מה משמעות הדבר "חובת ההוכחה". אם אתה כותב בערך מסוים שיש בשמים כוכבים אדומים, ואז אני בא וטוען שהסתכלתי השמיימה ואינני רואה כוכבים אדומים, אזי תגובתך לא צריכה להיות: "איך בדיוק בחנת שאין כוכבים אדומים?", או "לא הוכחת לשביעות רצוני שאין כוכבים אדומים". אתה אמור להביא הוכחה שיש כוכבים אדומים בשמים. לא עשית זאת. הערך שכתב דרור מציג תרחיש מאוד מסוים:

יונתן, אני חושב שאתה לא מבין מה משמעות הדבר "חובת ההוכחה". אם אתה כותב בערך מסוים שיש בשמים כוכבים אדומים, ואז אני בא וטוען שהסתכלתי השמיימה ואינני רואה כוכבים אדומים, אזי תגובתך לא צריכה להיות: "איך בדיוק בחנת שאין כוכבים אדומים?", או "לא הוכחת לשביעות רצוני שאין כוכבים אדומים". אתה אמור להביא הוכחה שיש כוכבים אדומים בשמים. לא עשית זאת. הערך שכתב דרור מציג תרחיש מאוד מסוים: