שינויים

::::הנה משהו מקורי, לא ידוע לי שאפילו הקפיטליסטים רוצים מערכת שיפוט על בסיס שווקי. גרידג', האם לקחת קורסים בכלכלה? אם תיקח תראה שיש הנחות מסויימות המתקיימות לגבי מוצר וצרכנים שמביאות כביכול ליעילות פארטו. יש מוצרים בהם הנחה זו בעייתית בגלל כשלי שוק - אם בצורת מונופול, מונופול טבעי וכו'. לפעמים יש כשלי שוק אחרים - במקרה הזה לדוגמה נראה שיש כשלי שוק אחדים (קושי להגדיר את טיב המוצר, ניגודי אינטרסים בין צרכנים, וקושי בגביית מחיר למוצר)- מיהם הצרכנים של מערכת המשפט? כיצד הם מעריכים את טיב המוצר או השירות שניתן להם, מה מערכת התשלומים ואיך זו מונעת עיוות של עקרונות שיפוט קדומות יותר, איך הדבר מסתדר עם הצורך הקפיטליסטי במערכת שיפוט הוגנת לשם אכיפת חוזים, מהו המנגנון התחרותי שיסנן החוצה שופטים "גרועים" וכו'. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 08:26, 2 בפברואר 2009 (IST)

::::הנה משהו מקורי, לא ידוע לי שאפילו הקפיטליסטים רוצים מערכת שיפוט על בסיס שווקי. גרידג', האם לקחת קורסים בכלכלה? אם תיקח תראה שיש הנחות מסויימות המתקיימות לגבי מוצר וצרכנים שמביאות כביכול ליעילות פארטו. יש מוצרים בהם הנחה זו בעייתית בגלל כשלי שוק - אם בצורת מונופול, מונופול טבעי וכו'. לפעמים יש כשלי שוק אחרים - במקרה הזה לדוגמה נראה שיש כשלי שוק אחדים (קושי להגדיר את טיב המוצר, ניגודי אינטרסים בין צרכנים, וקושי בגביית מחיר למוצר)- מיהם הצרכנים של מערכת המשפט? כיצד הם מעריכים את טיב המוצר או השירות שניתן להם, מה מערכת התשלומים ואיך זו מונעת עיוות של עקרונות שיפוט קדומות יותר, איך הדבר מסתדר עם הצורך הקפיטליסטי במערכת שיפוט הוגנת לשם אכיפת חוזים, מהו המנגנון התחרותי שיסנן החוצה שופטים "גרועים" וכו'. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 08:26, 2 בפברואר 2009 (IST)

:::::דרור, באופן כללי הקפיטליסטים חושבים שהחיים קשים גם ככה, ואין צורך שנוסיף עוד קשיים לא נחוצים מבית היוצר של הממשלה...

:::::דרור, באופן כללי הקפיטליסטים חושבים שהחיים קשים גם ככה, ואין צורך שנוסיף עוד קשיים לא נחוצים מבית היוצר של הממשלה...

:::::אני מדבר בשם עצמי, ולא בשם "הקפיטליסטים". לא קראתי בשום מקום המלצה להפריט את מערכת המשפט, בין אם באופן מלא או חלקי. כן קראתי על [http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3089262,00.html יוזמות קיימות], ואני בטוח שקראת גם כן. אין לי תשובות לשאלות שאתה שואל כי טרם הקדשתי לנושא מחשבה (כוונתי הייתה שקודם אנסה לחשוב על פתרון ורק אז אכתוב עליו. כתבתי "אנסה... להציע..."). ב-2003 אני הצבעתי ללפיד והוא מונה לשר המשפטים. נו, זה עזר לי במשהו? למישהו? גורנישט. שרי משפטים באים והולכים, ליכוד, מערך, קדימה, ו[http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3056136,00.html המצב] נותר על כנו. "העומס הרב" כתוב שם. בשוק הפרטי "עומס" הוא דבר מבורך. בינתיים שבעה מיליון אזרחים משלמים את המחיר. ל'''יונתן''': מי שמכיר אותי יודע שאני מעדיף סיפורים של בני אדם. כתבת: "אף סיפור לא מאפשר לראות את התמונה הכוללת ולא מוכיח שום דבר." - אכן, אף סיפור לא מאפשר לראות את התמונה הכוללת, אך כל סיפור יכול להוכיח דבר מה. &rlm;[[משתמש:Gridge|<span style="color: #007FFF;">Gridge</span>]] ۩ [[שיחת משתמש:Gridge|<span style="color: #33cc33;">שיחה</span>]] 03:25, 3 בפברואר 2009 (IST).

:::::אני מדבר בשם עצמי, ולא בשם "הקפיטליסטים". לא קראתי בשום מקום המלצה להפריט את מערכת המשפט, בין אם באופן מלא או חלקי. כן קראתי על [http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3089262,00.html יוזמות קיימות], ואני בטוח שקראת גם כן. אין לי תשובות לשאלות שאתה שואל כי טרם הקדשתי לנושא מחשבה (כוונתי הייתה שקודם אנסה לחשוב על פתרון ורק אז אכתוב עליו. כתבתי "אנסה... להציע..."). ב-2003 אני הצבעתי ללפיד והוא מונה לשר המשפטים. נו, זה עזר לי במשהו? למישהו? גורנישט. שרי משפטים באים והולכים, ליכוד, מערך, קדימה, ו[http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3056136,00.html המצב] נותר על כנו. "העומס הרב" כתוב שם. בשוק הפרטי "עומס" הוא דבר מבורך. בינתיים שבעה מיליון אזרחים משלמים את המחיר. ל'''יונתן''': מי שמכיר אותי יודע שאני מעדיף סיפורים של בני אדם. כתבת: "אף סיפור לא מאפשר לראות את התמונה הכוללת ולא מוכיח שום דבר." - אכן, אף סיפור לא מאפשר לראות את התמונה הכוללת, אך כל סיפור יכול להוכיח דבר מה. &rlm;[[משתמש:Gridge|<span style="color: #007FFF;">Gridge</span>]] ۩ [[שיחת משתמש:Gridge|<span style="color: #33cc33;">שיחה</span>]] 03:25, 3 בפברואר 2009 (IST). אגב, שם של מפעל מצאתי, אז לא צריך כבר. &rlm;[[משתמש:Gridge|<span style="color: #007FFF;">Gridge</span>]] ۩ [[שיחת משתמש:Gridge|<span style="color: #33cc33;">שיחה</span>]].