שינויים

עובדה זה מתקיימת גם בדוגמאות נוספות - הגנה מאוייבים של עדר ביבשה (שטח-היקף) או של להקת דגשים (נפח-שטח פנים), או בצבאות רובאים וחרבות (?). במקרים אלה העדפה תהיה למבנה דמוי מעגל, (או במבנה אנושיים ריבוע) להעצמת האפקט. במקרה ורוצים שטח פנים מקסימלי (ציד בלהקה, רובאים מתקיפים, קומביין (?), זרועות ציד - קיימת פריסה דמויית שורה או זרועות- לא ברור אם יש יתרון חסרון או אין השפעה לגודל).  דוגמת השומר בבניין בהמשך - דוגמה לדבר זה. דוגמה למצב בו רוצים שטח פנים מקסימלי היא בשיווק הפצת מידע או באיסוף מידע.  

עובדה זה מתקיימת גם בדוגמאות נוספות - הגנה מאוייבים של עדר ביבשה (שטח-היקף) או של להקת דגשים (נפח-שטח פנים), או בצבאות רובאים וחרבות (?). במקרים אלה העדפה תהיה למבנה דמוי מעגל, (או במבנה אנושיים ריבוע) להעצמת האפקט. במקרה ורוצים שטח פנים מקסימלי (ציד בלהקה, רובאים מתקיפים, קומביין (?), זרועות ציד - קיימת פריסה דמויית שורה או זרועות- לא ברור אם יש יתרון חסרון או אין השפעה לגודל).  דוגמת השומר בבניין בהמשך - דוגמה לדבר זה. דוגמה למצב בו רוצים שטח פנים מקסימלי היא בשיווק הפצת מידע או באיסוף מידע.  

אפשר להבחין בין יתרונות לגודל פנים-קבוצתיים (שאינם תלויים בסביבה החיצונית) לבין כאלה שתלויים ביחס בין גודל הקבוצה לבין הסביבה.  

אפשר להבחין בין יתרונות לגודל פנים-קבוצתיים (שאינם תלויים בסביבה החיצונית) לבין כאלה שתלויים ביחס בין גודל הקבוצה לבין הסביבה.

 

 

השאלה היא האם יש יחס כללי בין הוצאות האנרגיה לצרכי תחזוקה פנימית לשמירת הומוסטטיס לבין מושג של גודל (יחס נפח-שטח פנים).

=== צמצום באחוז ההוצאות הקבועות ===

=== צמצום באחוז ההוצאות הקבועות ===