17
עריכות
שינויים
שיחה:דשן כימי בהשוואה לדשן אורגני (הצגת מקור)
גרסה מ־09:30, 27 בספטמבר 2008
, 09:30, 27 בספטמבר 2008אין תקציר עריכה
* תודה על הביקורת. הדף הנ"ל מאוד לא מאורגן.
* תודה על הביקורת. הדף הנ"ל מאוד לא מאורגן.
* הביקורת העיקרית שלי על דשן כימי היא פשוטה הרבה יותר - דשן כימי מבוסס על אנרגיה זולה - [[דלק מחצבי]] שמאפשר את תהליך אהבר. עם התייקרות מתמשכת של אנרגיה זו יש בעיה גדלה והולכת. יש קשר לא בריא בין תחום המזון שבו אנו תלויים לבין האנרגיה המחצבית המתכלה - ודבר זה מהווה פרצת קיימות (נתיב אפשרי להתרסקות). [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 00:23, 24 בספטמבר 2008 (IDT)
* הביקורת העיקרית שלי על דשן כימי היא פשוטה הרבה יותר - דשן כימי מבוסס על אנרגיה זולה - [[דלק מחצבי]] שמאפשר את תהליך אהבר. עם התייקרות מתמשכת של אנרגיה זו יש בעיה גדלה והולכת. יש קשר לא בריא בין תחום המזון שבו אנו תלויים לבין האנרגיה המחצבית המתכלה - ודבר זה מהווה פרצת קיימות (נתיב אפשרי להתרסקות). [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 00:23, 24 בספטמבר 2008 (IDT)
אשמח כאן לענות על שאלות
1 אין כל אפשרות טכנית לדשן בדשן אורגני בדישקיה.
בדישקיה הדשן חייב להיות מסיס לחלועין על מנת לא לסתום את מערכת ההשקיה על כל שלביה.
2 תכולת המינרלים בדשן אורגני.יתכן שיש ניואנסים בין מקורות שונים של הדשן, אבל לא ניתן לנות את הרכבו הכימי של להדשן.
3. לפני הדשנים הכימיים האוכלוסיה החקלאית שמנתה 90% מכלל האוכלוסיה האכילה בצמצום את שאר אוכלוסית העולם.
במאה הכ' קבוצת חקלאי המערב התיכון בארה"ב הצילה מיליוני אנשים מכליון ברעב,
הודות לשימוש בטכנולוגיות עיבוד ודישון החדישות ביותר.