שינויים

בית המשפט מתח ביקורת על [[המשרד להגנת הסביבה]] ועל האופן בו הוא מפקח על אירועי [[זיהום אוויר]]. כמו כן, פסק הדין פורט את מהות האחריות לעבירות של חברות ומנהלים בתחום איכות הסביבה וזיהום האוויר. לפסיקתו של השופט דניאל פיש יש חשיבות, שכן הוא ידוע כמומחה בדיני איכות סביבה ואף חיבר ספר בנושא "דיני איכות הסביבה".

בית המשפט מתח ביקורת על [[המשרד להגנת הסביבה]] ועל האופן בו הוא מפקח על אירועי [[זיהום אוויר]]. כמו כן, פסק הדין פורט את מהות האחריות לעבירות של חברות ומנהלים בתחום איכות הסביבה וזיהום האוויר. לפסיקתו של השופט דניאל פיש יש חשיבות, שכן הוא ידוע כמומחה בדיני איכות סביבה ואף חיבר ספר בנושא "דיני איכות הסביבה".

ב-16 במאי 2008 בסביבות השעה ארבע אחר הצהרים, אירע פיצוץ במפעל שגרם לרעש חזק ולשחרור של עשן סמיך. יש טענות כי הדבר נגרם כתוצאה מתקלה במפעל שגרמה לפתיחת שסתום בטיחות. לטענת המשטרה מדובר באירוע מבוקר שאינו מצריך חקירה. לעומת זאת מנהל מחוז חיפה ב[[המשרד להגנת הסביבה |משרד להגנת הסביבה]] רוברט ראובן טוען שמדובר באירוע חריג שלא דווח לפי הנהלים וכי הדבר נמצא תחת בדיקה, אם זאת הטענה שלא מדובר בחומר רעיל (אם כי לא נמסר מה החומרים שנפלטו).

ב-16 במאי 2008 בסביבות השעה ארבע אחר הצהרים, אירע פיצוץ במפעל שגרם לרעש חזק ולשחרור של עשן סמיך. יש טענות כי הדבר נגרם כתוצאה מתקלה במפעל שגרמה לפתיחת שסתום בטיחות. לטענת המשטרה מדובר באירוע מבוקר שאינו מצריך חקירה. לעומת זאת מנהל מחוז חיפה ב[[המשרד להגנת הסביבה |משרד להגנת הסביבה]] רוברט ראובן טוען שמדובר באירוע חריג שלא דווח לפי הנהלים וכי הדבר נמצא תחת בדיקה, אם זאת הטענה שלא מדובר בחומר רעיל (אם כי לא נמסר מה החומרים שנפלטו).<ref>[http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/734/425.html פיצוץ במפעל במפרץ חיפה החריד תושבים]  בילי פרנקל ואלי לוי, מעריב 16/5/2008</ref>

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==