שינויים

אם ערך מחקר מקורי לא תואם קווים מנחים המופיעים לעיל, יתבקש לתקנו; אם לאחר תיקון או תיקונים ביורוקרט החליט שיש למחוק את הערך בכל זאת מסיבה משפטית ולא אישית, אז הוא יכין גיבוי של קוד המקור של הערך, ישלח את הגיבוי לכותב\ים. ואז ימחק את הערך (בכל מקרה מומלץ שהכותב\ים יכינ\ו גיבוי בעצמם עם סיום העבודה על הערך).

אם ערך מחקר מקורי לא תואם קווים מנחים המופיעים לעיל, יתבקש לתקנו; אם לאחר תיקון או תיקונים ביורוקרט החליט שיש למחוק את הערך בכל זאת מסיבה משפטית ולא אישית, אז הוא יכין גיבוי של קוד המקור של הערך, ישלח את הגיבוי לכותב\ים. ואז ימחק את הערך (בכל מקרה מומלץ שהכותב\ים יכינ\ו גיבוי בעצמם עם סיום העבודה על הערך).

כותב\י ערך מחקר מקורי שנמחק יוכל\ו לפרסם מאמר דעה המהווה גרסה כללית יותר או מרוככת של הערך שנמחק, אם כי ייתכן שגם מאמר דעה זה יימחק מסיבה משפטית ולא אישית, תלוי במקרה לגופו (מדיניות הגיבויים במקרה הקודם תקפה גם כאן).  

כותב\י ערך מחקר מקורי שנמחק יוכל\ו לפרסם מאמר דעה המהווה גרסה כללית יותר או מרוככת של הערך שנמחק, אם כי ייתכן שגם מאמר דעה זה יימחק מסיבה משפטית ולא אישית, תלוי במקרה לגופו (מדיניות הגיבויים במקרה הקודם תקפה גם במקרה זה).  

בכל מקרה, תמיד ניתן יהיה לנסות לפרסם מחדש מחקר מקורי אן מאמר דעה שנמחק לאחר תיקון בעיה שצוינה כסיבה למחיקה אם ביורוקרט אישר גרסה חדשה של הדף. אם ביורוקרט פסל גרסה חדשה של הדף ניתן לפנות לביורוקרט אחר (אם ישנו באותה עת) לערעור על ההחלטה בכדי שייכנס את כל הביורוקרטים לדון במקרה ולגבש החלטה יחדיו; אם כל הביורוקרטים החליטו שמבחינה משפטית ולא אישית יש למחוק את הדף אז הדף יימחק וככלל יוצע לכותב\ים לשקול לפרסמו באתר אחר.

בכל מקרה, תמיד ניתן יהיה לנסות לפרסם מחדש מחקר מקורי אן מאמר דעה שנמחק לאחר תיקון בעיה שצוינה כסיבה למחיקה אם ביורוקרט אישר גרסה חדשה של הדף. אם ביורוקרט פסל גרסה חדשה של הדף ניתן לפנות לביורוקרט אחר (אם ישנו באותה עת) לערעור על ההחלטה בכדי שייכנס את כל הביורוקרטים לדון במקרה ולגבש החלטה יחדיו; אם כל הביורוקרטים החליטו שמבחינה משפטית ולא אישית יש למחוק את הדף אז הדף יימחק וככלל יוצע לכותב\ים לשקול לפרסמו באתר אחר.