שינויים

אין תקציר עריכה
שורה 69: שורה 69:  
==השקר שתורמים מסוימים "לא מסוגלים לעבוד במיזם שיתופי"==
 
==השקר שתורמים מסוימים "לא מסוגלים לעבוד במיזם שיתופי"==
 
שקר זה נפוץ מאד בוויקיפדיה והוא תוצאה ישירה של יצר ההתנשאות האנושי. אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.
 
שקר זה נפוץ מאד בוויקיפדיה והוא תוצאה ישירה של יצר ההתנשאות האנושי. אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.
 +
 +
==כמות הביורוקרטים איננה יחסית לגודל הקהילה==
 +
יש בויקיפדיה העברית למשל מאות משתמשים פעילים אבל בדרך כלל לא יותר מחמישה ביורוקרטים, שגם כביכול צריכים להסכים זה עם זה פה אחד על כל החלטה. הדבר אינו סביר שכן מחלוקות וריבים בוטים מתפתחים בדפי ה"שיחה" של ויקפדיה כמעט על בסיס שבועי אם לא יומי. רק הביורוקרטים באמת פועלים כ"בוררים" והחלטה שלהם תתמלא באופן אוטומטי וסמכותני מצד ה"מפעילים" שתחתם.
    
==פתרון הבעיות עם ויקיפדיה==
 
==פתרון הבעיות עם ויקיפדיה==
אני סבור שפתרון הבעיות האלה הוא הקמת אתר חדש אליו יישאב כל התוכן מויקיפדיה מסוימת (תוך מתן קרדיט){{הערה|כל התוכן מגרסה אחרונה של כל ערך}} ותוכן זה ייטופל לפי סטנדרטיים אפשריים שהוצגו במאמר זה.
+
אני סבור שפתרון הבעיות האלה הוא הקמת אתר חדש אליו תישאב כל גרסה אחרונה של כל ערך מויקיפדיה מסוימת (תוך מתן קרדיט לאותה ויקיפדיה) ותוכן זה ייטופל לפי סטנדרטיים אפשריים שהוצגו במאמר זה.
    
==הערות שוליים==
 
==הערות שוליים==
6,923

עריכות