שינויים

מצב זה יכול להיות נוח לחבורת [[מזון מעובד]] ומכונה [[נטיעת ספק]], שהודגם בתחום הטבק - כאשר יש מצב שבו מומחים שונים מתווכחים, הצרכן יכול להגיד לעצמו - "קיים ויכוח ולכן אני יכול להמשיך בהרגל שלי לגבי עישון (או תזונה), כאשר תהיה דעה חד-משמעית אני אשנה את דעתי". דבר זה יוצר בעיות גם במצבים אחרים לדוגמה בהקשרים של [[הכחשת זיהום]] על ידי חברות או ממשלות.  

מצב זה יכול להיות נוח לחבורת [[מזון מעובד]] ומכונה [[נטיעת ספק]], שהודגם בתחום הטבק - כאשר יש מצב שבו מומחים שונים מתווכחים, הצרכן יכול להגיד לעצמו - "קיים ויכוח ולכן אני יכול להמשיך בהרגל שלי לגבי עישון (או תזונה), כאשר תהיה דעה חד-משמעית אני אשנה את דעתי". דבר זה יוצר בעיות גם במצבים אחרים לדוגמה בהקשרים של [[הכחשת זיהום]] על ידי חברות או ממשלות.  

==יתרונות לרעינות בעלי "רמקול" חזק יותר==

==יתרונות לרעיונות לאו דווקא בגלל נכונתם==

דוגמאות אחרות לקושי של תאוריית שוק הרעיונות נוגעת להיבטים כמו [[הכחשת אקלים]], אתאיזם ומדע מול דתות, הפצה של [[תאוריית קשר|תאוריות קונספירציה]], רעיונות בתחום הפוליטיקה, [[הטיית מחקרים על ידי חברות]] וקשיים של רעיונות מדעיים מתחום ה[[אקולוגיה]] ו[[קיימות]] לשנות את [[תרבות הצריכה]] ואת התרבות הפוליטית.

בניגוד לתיאור של שוק רעיונות שבו רעיון הופך נפוץ יותר רק מעצם הנכונות שלו, יש דוגמאות לפיהן [[תאגידים בינלאומיים|חברות גדולות]], ממשלות, וכן תנועות חברתיות או קהל צרכנים או קהל פוליטי מתנגדים לרעיונות מסויימים ושומרים על רעיונות אחרים, בגלל שלל סיבות:

בניגוד לתיאור של שוק רעיונות שבו רעיון הופך נפוץ יותר רק מעצם הנכונות שלו, רואים דוגמאות לפיהן [[תאגידים בינלאומיים|חברות גדולות]], וכן תנועות חברתיות או קהל צרכנים או קהל פוליטי מתנגדים לרעיונות בגלל שלל סיבות - הגנה על [[זהות]] ועל רעיונות אחרים, [[הכחשת אלימות]] וחוסר רצון להודות בהשתתפות בגרימת פגיעה באחרים (לדוגמה [[הכחשת זיהום]] על ידי צרכנים שקונים מוצר מזהם), קיום [[תעמולה]] והפצת שקרים ואיומים ואף פגיעה בפעילים חברתיים על ידי חברות מזהמות או חברות פוגעניות, [[קשרי הון שלטון עיתון]] הגורמים לעיוותים - ולכך שחלק מהרעיונות זוכים ל"רמקול" הרבה יותר חזק מרעיונות אחרים ובכך רומסים ומעלימים אותם, וכן היבט של [[ממטיקה]] - כיצד רעיונות מסויימים זוכים להפצה ויראלית ואחרים לא, בלא שיש קשר בהכרח למידת הנכונות שלהם. ואף יש יתרון לרעיונות פשוטים בכך שהם ויראליים יותר, לעומת רעיונות המתארים [[מערכת מורכבת]] גם אם רעיונות אלה הם נכונים יותר. דוגמה אחת לכך היא הנטייה של [[טלוויזיה]] להפיץ רעיונות פשוטים שניתן לסכם בכמה דקות על פני רעיונות מורכבים יותר שיש לתאר בצורה נרחבת.  

* הגנה על [[זהות]] ועל רעיונות אחרים שהם חלק מהזהות שלי - לדוגמה אדם מעשן שלא רוצה להכיר בכך שהעישון מסכן את עצמו או בכך ש[[עישון פאסיבי]] עלול לפגוע באחרים. הגנה על רעיונות של [[גזענות]] או [[שובניזם]] משום שדבר זה מעניק תחושה נעימה של שייכות, יעוד ותחושת עליונות מוסרית.

* [[הכחשת אלימות]] וחוסר רצון להודות בהשתתפות בפגיעה באחרים- לדוגמה [[הכחשת זיהום]] על ידי נהגים שנוהגים במכונית ותורמים ל[[זיהום בתחבורה]] או שקונים מוצר שגורם לזיהום, או [[צידוקים לעבדות]] שנשמעו על ידי לבנים תומכי עבדות של שחורים. 

* קיום [[תעמולה]] והפצת שקרים ואיומים ואף פגיעה בפעילים חברתיים על ידי חברות מזהמות או חברות פוגעניות,  

* [[קשרי הון שלטון עיתון]] הגורמים לעיוותים - ולכך שחלק מהרעיונות זוכים ל"רמקול" הרבה יותר חזק מרעיונות אחרים ובכך רומסים ומעלימים אותם. לדוגמה הפרסום של [[חברות מכוניות]] או של [[חברות טבק]] בעיתונות כדי להפחית את מודעות לנזקי תעשיות אלה. 

* היבט של [[ממטיקה]] - כיצד רעיונות מסויימים זוכים להפצה ויראלית ואחרים לא, בלא שיש קשר בהכרח למידת הנכונות שלהם. בהקשר זה יש יתרון לרעיונות פשוטים בכך שהם ויראליים יותר, לעומת רעיונות המתארים [[מערכת מורכבת]] גם אם רעיונות אלה הם נכונים יותר. דוגמה אחת לכך היא הנטייה של [[טלוויזיה]] להפיץ רעיונות פשוטים שניתן לסכם בכמה דקות על פני רעיונות מורכבים יותר שיש לתאר בצורה נרחבת.  

דוגמה חשובה לשרידה והפצה של רעיונות לא נכונים היא [[הכחשת זיהום]] של חברות מזהמות או [[הכחשת אקלים]] על ידי חברות ענק - במיוחד [[חברות הנפט]] - אבל גם על ידי גורמים אחרים כמו גורמים במפלגה הרפובליקנים, [[שמרנות|שמרנים]] מארצות הברית, [[חברות המכוניות]] ועוד - זאת תוך שימוש בטכניקות דומות לאלו של חברות הטבק - לדוגמה על ידי [[נטיעת ספק]] או על ידי הטיית מחקרים. באופן כללי לציבור הרחב אין ידע על [[ההיסטוריה של חקר שינויי האקלים]] ודבר זה מקל על הפצת טענות שגוית על [[חקר האקלים]] ועל [[התחממות עולמית]].  

דוגמה חשובה לשרידה והפצה של רעיונות לא נכונים היא [[הכחשת זיהום]] של חברות מזהמות או [[הכחשת אקלים]] על ידי חברות ענק - במיוחד [[חברות הנפט]] - אבל גם על ידי גורמים אחרים כמו גורמים במפלגה הרפובליקנים, [[שמרנות|שמרנים]] מארצות הברית, [[חברות המכוניות]] ועוד - זאת תוך שימוש בטכניקות דומות לאלו של חברות הטבק - לדוגמה על ידי [[נטיעת ספק]] או על ידי הטיית מחקרים. באופן כללי לציבור הרחב אין ידע על [[ההיסטוריה של חקר שינויי האקלים]] ודבר זה מקל על הפצת טענות שגוית על [[חקר האקלים]] ועל [[התחממות עולמית]].

 

==הגבלת רעיונות על ידי "רעש לבן" במקום שימוש בצנזורה רשמית==

==הגבלת רעיונות על ידי "רעש לבן" במקום שימוש בצנזורה רשמית==