שינויים

אין תקציר עריכה
שורה 1: שורה 1: −
'''הכחשת מדע בממשל טראמפ''' נוגעת ל[[הכחשת מדע]] במסגרת ממשל טרמאפ, וכן בידי טרמאפ ותומכיו בשנים לאחר סיום שלטונו במסגרת [[טראמפיזם]]. התחומים העיקריים שבהם ממשל טראמפ הכחיש מדע נוגעים ל[[קיימות]], [[הגנת הסביבה]] ו[[בריאות הציבור]]. הם כוללים תחומים כמו [[הכחשת שינוי אקלים]], [[הכחשת זיהום]] ו[[הכחשת קורונה]] וכוללים שיטות כמו [[צנוזרה]], איום על חוקרים ומדענים, הפצת [[תאוריות קונספריציה]], עיוות של מחקרים מדעיים, זלזול במדענים ובמחקר מדעי, ושיטות כמו "קטיף דובדבנים" (בחירת טיעונים מדעיים בצורה סלקטיבית ומוטה).  
+
'''הכחשת מדע בממשל טראמפ''' נוגעת ל[[הכחשת מדע]] במסגרת ממשל טרמאפ, וכן בידי טרמאפ ותומכיו בשנים לאחר סיום שלטונו במסגרת [[טראמפיזם]]. התחומים העיקריים שבהם ממשל טראמפ הכחיש מדע נוגעים ל[[קיימות]], [[הגנת הסביבה]] ו[[בריאות הציבור]]. הם כוללים תחומים כמו [[הכחשת שינוי אקלים]], [[הכחשת זיהום]] ו[[הכחשת קורונה]] וכוללים שיטות כמו [[צנזורה]], איום על חוקרים ומדענים, הפצת [[תאוריות קונספירציה]], עיוות של מחקרים מדעיים, זלזול במדענים ובמחקר מדעי, ושיטות כמו "קטיף דובדבנים" (בחירת טיעונים מדעיים בצורה סלקטיבית ומוטה).  
    
במאמר משנת 2022 טענו חוקרים כי ממשל טראמפ דיכא, המעיט או פשוט התעלם ממחקרים מדעיים שהדיגמו את הצורך ב[[רגולציה]] כדי להגן על [[בריאות הציבור]] ו[[הגנת הסביבה]]. נסיונות ממשל טרמפ לפגוע במדע מתועדים באתר "Silencing Science Tracker" שהוא בסיס נתנים שמתעד פעולות נגד המדע שנוקטות ממשלות שונות.  [https://climate.law.columbia.edu/Silencing-Science-Tracker] החוקרים הסתמכו על נתוני מעקב במשך 4 שנות נשיאות טרמפ והראו כי נשיאות טראמפ שינתה מהותית את האופן שבו סוכנויות ממשלתיות פדרליות מבצעות, משתמשות ומתקשרות מחקר מדעי.{{הערה|שם=Bolsen|Romany M. Webb, Lauren Kurtz, Chapter Four - [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877117321002155 Politics v. science: How President Trump's war on science impacted public health and environmental regulation], Editor(s): Toby Bolsen, Risa Palm, Progress in Molecular Biology and Translational Science, Academic Press, Volume 188, Issue 1, 2022, Pages 65-80, ISSN 1877-1173, ISBN 9780323994392,}} לפי המחקר הממשל הפדרלי נקט פעולה נגד המדע 346 פעמים, והממשל המקומי נקט עוד 156 פעולות נוספות נגד המדע. לדוגמה תועדו 154 מקרים שבהם הממשל הפרדלי צינזר מדענים ועוד 19 מקרים של צזנורה עצמית. כ 72% מהמקרים האלה נגעו ל[[שינוי אקלים]].  
 
במאמר משנת 2022 טענו חוקרים כי ממשל טראמפ דיכא, המעיט או פשוט התעלם ממחקרים מדעיים שהדיגמו את הצורך ב[[רגולציה]] כדי להגן על [[בריאות הציבור]] ו[[הגנת הסביבה]]. נסיונות ממשל טרמפ לפגוע במדע מתועדים באתר "Silencing Science Tracker" שהוא בסיס נתנים שמתעד פעולות נגד המדע שנוקטות ממשלות שונות.  [https://climate.law.columbia.edu/Silencing-Science-Tracker] החוקרים הסתמכו על נתוני מעקב במשך 4 שנות נשיאות טרמפ והראו כי נשיאות טראמפ שינתה מהותית את האופן שבו סוכנויות ממשלתיות פדרליות מבצעות, משתמשות ומתקשרות מחקר מדעי.{{הערה|שם=Bolsen|Romany M. Webb, Lauren Kurtz, Chapter Four - [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877117321002155 Politics v. science: How President Trump's war on science impacted public health and environmental regulation], Editor(s): Toby Bolsen, Risa Palm, Progress in Molecular Biology and Translational Science, Academic Press, Volume 188, Issue 1, 2022, Pages 65-80, ISSN 1877-1173, ISBN 9780323994392,}} לפי המחקר הממשל הפדרלי נקט פעולה נגד המדע 346 פעמים, והממשל המקומי נקט עוד 156 פעולות נוספות נגד המדע. לדוגמה תועדו 154 מקרים שבהם הממשל הפרדלי צינזר מדענים ועוד 19 מקרים של צזנורה עצמית. כ 72% מהמקרים האלה נגעו ל[[שינוי אקלים]].  
   −
סקר שנערך בשנת 2016 - לפני בחירתו של הנשיא טראמפ - מצא כי 72% ממדעני EPA חשו שהם יכולים "להביע דעות מדעיות בגלוי על העבודה המדעית של הסוכנות ללא חשש מנקמה." מספר זה ירד ל-57% בסקר חוזר שנערך בשנת 2018 - כשנתיים לנשיאות טראמפ. בסקר של 2018, למעלה מ-600 מדענים אמרו ש"שרשרת הניהול שלהם לא עומדות באופן עקבי מאחורי צוות מדעי שמציג עמדות מדעיות ניתנות להגנה, כולל כאלו שעשויות להיות שנויות במחלוקת". {{הערה|שם=Bolsen}} ממשל טראמפ פעל גם להפחית תקציבים למחקרים מדעיים. לדוגמה, באוגוסט 2017, משרד הפנים עצר מחקר מתמשך על ההשפעות הבריאותיות של הסרת פסגות הרים במסגת [[כרייה|כריית]] [[פחם]], ובאפריל 2018 המחקר בוטל לגמרי בטענה שהוא "מיותר". בדיקה בנושא העלתה כי בכירה במשרד , Katherine MacGregor, פעלה לביטול המחקר לאחר שנפגשה עם נציגי חברות כריית פחם. לפי דיווח משנת 2019 של הוושינגטון פוסט, בכיר אחר במשרד, Landon “Tucker” Davis, אמר לפי הדיווח כי יש לבטל את המחקר כי "מדע הוא דבר דמוקרטי" {{הערה|שם=Bolsen}}[https://climate.law.columbia.edu/content/coal-mining-study-paused-doi] [https://www.washingtonpost.com/national/health-science/how-the-west-virginia-coal-industry-changed-federal-endangered-species-policy/2019/05/10/56d28de0-4bf0-11e9-b79a-961983b7e0cd_story.html]
+
 
 +
==הכחשת זיהום==
 +
סקר שנערך בשנת 2016 - לפני בחירתו של הנשיא טראמפ - מצא כי 72% ממדעני EPA חשו שהם יכולים "להביע דעות מדעיות בגלוי על העבודה המדעית של הסוכנות ללא חשש מנקמה." מספר זה ירד ל-57% בסקר חוזר שנערך בשנת 2018 - כשנתיים לנשיאות טראמפ. בסקר של 2018, למעלה מ-600 מדענים אמרו ש"שרשרת הניהול שלהם לא עומדות באופן עקבי מאחורי צוות מדעי שמציג עמדות מדעיות ניתנות להגנה, כולל כאלו שעשויות להיות שנויות במחלוקת". {{הערה|שם=Bolsen}}  
 +
 
 +
ממשל טראמפ פעל גם להפחית תקציבים למחקרים מדעיים. לדוגמה, באוגוסט 2017, משרד הפנים עצר מחקר מתמשך על ההשפעות הבריאותיות של הסרת פסגות הרים במסגת [[כרייה|כריית]] [[פחם]], ובאפריל 2018 המחקר בוטל לגמרי בטענה שהוא "מיותר". בדיקה בנושא העלתה כי בכירה במשרד , Katherine MacGregor, פעלה לביטול המחקר לאחר שנפגשה עם נציגי חברות כריית פחם. לפי דיווח משנת 2019 של הוושינגטון פוסט, בכיר אחר במשרד, Landon “Tucker” Davis, אמר לפי הדיווח כי יש לבטל את המחקר כי "מדע הוא דבר דמוקרטי" {{הערה|שם=Bolsen}}[https://climate.law.columbia.edu/content/coal-mining-study-paused-doi] [https://www.washingtonpost.com/national/health-science/how-the-west-virginia-coal-industry-changed-federal-endangered-species-policy/2019/05/10/56d28de0-4bf0-11e9-b79a-961983b7e0cd_story.html]
      שורה 20: שורה 24:     
כל השישה, טענו כי קיבלו איומים על חייהם. "אוהדי טראמפ לא בחלו במפורש באיום לרצוח אותנו". ד"ר פאוצ'י למשל סיפר ששכר מאבטחים שהוצבו ליד ביתו וליוו אותו לכל מקום שאליו הגיע במסגרת תפקידיו. האיומים הגיעו גם לבנותיו של פאוצ'י ורמזים מפורשים שהוא יעד לחיסול.{{הערה|שם=דוקטורס2021}}
 
כל השישה, טענו כי קיבלו איומים על חייהם. "אוהדי טראמפ לא בחלו במפורש באיום לרצוח אותנו". ד"ר פאוצ'י למשל סיפר ששכר מאבטחים שהוצבו ליד ביתו וליוו אותו לכל מקום שאליו הגיע במסגרת תפקידיו. האיומים הגיעו גם לבנותיו של פאוצ'י ורמזים מפורשים שהוא יעד לחיסול.{{הערה|שם=דוקטורס2021}}
  −
  −
        שורה 28: שורה 29:  
* [[הכחשת מדע]]
 
* [[הכחשת מדע]]
 
* [[טראמפיזם]]
 
* [[טראמפיזם]]
 +
* [[הכחשת זיהום]], [[הכחשת אקלים]]
 
* [[תאוריית קונספירציה]]
 
* [[תאוריית קונספירציה]]
 
* [[עקומת הפיל]], [[מודל האב המחמיר]]
 
* [[עקומת הפיל]], [[מודל האב המחמיר]]