שורה 50: |
שורה 50: |
| | | |
| | | |
− | 1. עד 1987 ניסתה אירלנד להוריד את הגרעון באמצעות העלאת מיסים ואי-קיצוץ בהוצאות הממשלתיות. אירלנד נכשלה. ישראל חוזרת על טעויותיה. | + | 1. עד 1987 ניסתה אירלנד להוריד את הגרעון באמצעות העלאת מיסים ואי-קיצוץ בהוצאות הממשלתיות. אירלנד נכשלה. ישראל חוזרת על טעויותיה. |
| | | |
− | 2. ב-1987 אימצה אירלנד תכנית כלכלית שהיא הפוכה מתכניתה הנוכחית של ישראל. | + | 2. ב-1987 אימצה אירלנד תכנית כלכלית שהיא הפוכה מתכניתה הנוכחית של ישראל. |
| | | |
− | 3. אירלנד הורידה את הגרעון באמצעות קיצוץ בו זמנית במיסים ובהוצאות. שיעורי מס ההכנסה ירדו 5-6%. היום משלמים האירים 20% מס עד שכר של 28,000 יורו ו-42% מעבר לזה. בעלי שכר נמוך פטורים ממס על ההכנסה. המס על פעולות מסחריות הוא 20% ועד 2003 ירד ל-12.5%. התוצאה, לפי השגריר פטריק הנסי: "כעת יש לנו 1,200 חברות זרות המושקעות באירלנד וצמיחה כלכלית לאורך 15 שנה". | + | 3. אירלנד הורידה את הגרעון באמצעות קיצוץ בו זמנית במיסים ובהוצאות. שיעורי מס ההכנסה ירדו 5-6%. היום משלמים האירים 20% מס עד שכר של 28,000 יורו ו-42% מעבר לזה. בעלי שכר נמוך פטורים ממס על ההכנסה. המס על פעולות מסחריות הוא 20% ועד 2003 ירד ל-12.5%. התוצאה, לפי השגריר פטריק הנסי: "כעת יש לנו 1,200 חברות זרות המושקעות באירלנד וצמיחה כלכלית לאורך 15 שנה". |
| | | |
| | | |
שורה 62: |
שורה 62: |
| | | |
| | | |
− | 4. מאז שאירלנד קיצצה במיסים ובהוצאות, היא נהנית מצמיחה שנתית ממוצעת של 5-7%. | + | 4. מאז שאירלנד קיצצה במיסים ובהוצאות, היא נהנית מצמיחה שנתית ממוצעת של 5-7%. |
| | | |
− | 5. הקיצוצים במיסים ובהוצאות הממשלתיות חיסלו את האבטלה. בעשור האחרון ירדה האבטלה מ-10-11%- ל-3-4%. אין למעשה אבטלה מקומית – בו בזמן שאירלנד מייבאת מאות אלפי עובדים זרים. | + | 5. הקיצוצים במיסים ובהוצאות הממשלתיות חיסלו את האבטלה. בעשור האחרון ירדה האבטלה מ-10-11%- ל-3-4%. אין למעשה אבטלה מקומית – בו בזמן שאירלנד מייבאת מאות אלפי עובדים זרים. |
| | | |
− | 6. כ-90% מהתל"ג האירי נובע מיצוא. | + | 6. כ-90% מהתל"ג האירי נובע מיצוא. |
| | | |
− | 7. על פי השגריר האירי בדיון של עמיתי קרן קורת, הקיצוצים לא פגעו ביחסי העבודה. נהפוך הוא: מכיוון שהמיסים ירדו, העובדים זכו לשכר נטו גדול יותר ולא היה רצון מצד העובדים לנקוט בצעדים חריפים. | + | 7. על פי השגריר האירי בדיון של עמיתי קרן קורת, הקיצוצים לא פגעו ביחסי העבודה. נהפוך הוא: מכיוון שהמיסים ירדו, העובדים זכו לשכר נטו גדול יותר ולא היה רצון מצד העובדים לנקוט בצעדים חריפים. |
| | | |
− | 8. ד"ר עדי ברנדר ציין בדיון, שעד הקיצוצים במיסים ובהוצאות ב-1987, סבלה אירלנד מהגירת צעירייה. היום חוזרים "יורדים" אלה למולדת. | + | 8. ד"ר עדי ברנדר ציין בדיון, שעד הקיצוצים במיסים ובהוצאות ב-1987, סבלה אירלנד מהגירת צעירייה. היום חוזרים "יורדים" אלה למולדת. |
| | | |
| | | |
שורה 91: |
שורה 91: |
| "מבחינת התל"ג לנפש, הפכה אירלנד לאחת המדינות העשירות באירופה. הצמיחה שם מבוססת על היי-טק. גודל האוכלוסייה באירלנד ובעיותיה הבטחוניות בעשורים האחרונים לא כל כך שונים מישראל. אם רוצה ישראל ליצור מקומות עבודה וצמיחה כלכלית, עליה פשוט לפעול על פי המודל האירי - להוריד מיסים, תשלומי העברה וגודל הממשלה. הממשלה האירית היא היום מהקטנות באירופה. | | "מבחינת התל"ג לנפש, הפכה אירלנד לאחת המדינות העשירות באירופה. הצמיחה שם מבוססת על היי-טק. גודל האוכלוסייה באירלנד ובעיותיה הבטחוניות בעשורים האחרונים לא כל כך שונים מישראל. אם רוצה ישראל ליצור מקומות עבודה וצמיחה כלכלית, עליה פשוט לפעול על פי המודל האירי - להוריד מיסים, תשלומי העברה וגודל הממשלה. הממשלה האירית היא היום מהקטנות באירופה. |
| | | |
− | "ד"ר יצחק קליין אמר: 'מיסים הורגים עבודה'. ד"ר עדי ברנדר אומר שהצמחיה באירלנד עלתה מיד לאחר שקצצו במיסים ובהוצאות הממשלה. למה מעלה ישראל היום את גרעונה, למה היא משאירה את הוצאותיה ברמה כמעט ללא אח ורע בעולם המערבי, מבחינת אחוזי תל"ג, ולמה היא מעלה מיסים? | + | "ד"ר יצחק קליין אמר: 'מיסים הורגים עבודה'. ד"ר עדי ברנדר אומר שהצמחיה באירלנד עלתה מיד לאחר שקצצו במיסים ובהוצאות הממשלה. למה מעלה ישראל היום את גרעונה, למה היא משאירה את הוצאותיה ברמה כמעט ללא אח ורע בעולם המערבי, מבחינת אחוזי תל"ג, ולמה היא מעלה מיסים? |
| | | |
− | "אם הפוליטיקאים בארץ באמת רצו לעזור למובטלים, הם היו יכולים ליצור מקומות עבודה באמצעות הורדה עצומה בשיעורי מס הכנסה ומס החברות, וכן בהוצאות הממשלתיות. זה הצליח באירלנד ויכול להצליח גם כאן". | + | "אם הפוליטיקאים בארץ באמת רצו לעזור למובטלים, הם היו יכולים ליצור מקומות עבודה באמצעות הורדה עצומה בשיעורי מס הכנסה ומס החברות, וכן בהוצאות הממשלתיות. זה הצליח באירלנד ויכול להצליח גם כאן". |
| | | |
| | | |