שינויים

הרחבת תעשיית הכורים הגרעיניים נשענת כיום על סובסידיות שונות.

הרחבת תעשיית הכורים הגרעיניים נשענת כיום על סובסידיות שונות.

הכור הגרעיני עצמו הופך באופן איטי לרדיו-אקטיבי ומסוכן. עבודות התחזוקה בכור הופכות להיות יותר ויותר קשות. כמו כן בכורים גרעיניים ישנים מתגלים מדי פעם בעיות מבניות ובעיות שלא חשבו עליהן בעבר. ולכן יש הכרח לפנות את המבנה ולנטרל אותו לאחר כמה עשרות שנות פעילות.  

הכור הגרעיני עצמו הופך באופן איטי לרדיו-אקטיבי ומסוכן. עבודות התחזוקה בכור הופכות להיות יותר ויותר קשות. כמו כן בכורים גרעיניים ישנים מתגלים מדי פעם בעיות מבניות ובעיות שלא חשבו עליהן בעבר. ולכן יש הכרח לפנות את המבנה ולנטרל אותו לאחר כמה עשרות שנות פעילות.  

===נטרול ופרוק הכור הגרעיני===

===נטרול ופרוק הכור הגרעיני===

לאחר שתחנת כוח גרעינית נסגרת יש תהליך ארוך של פרוק הכור והתחנה עצמה ואחסון בטוח של חומרי הבנייה.  

לאחר שתחנת כוח גרעינית נסגרת יש תהליך ארוך של פרוק הכור והתחנה עצמה ואחסון בטוח של חומרי הבנייה.  

לדוגמה [[הכור הגרעיני בפורט קאלהון]] עבר הצפה בשנת 2011. בעקבות ההצפה הכור עבר ביקורת שהעלתה כי היו בו בעיות מבניות שונות שלא דווחו במשך עשרות שנים. בעקבות כך בשנת 2016 נסגר הכור. הנהלת חברת החשמל שמתפעלת את הכור שוקלת שתי שיטות פרוק. שיטה אחת שבאה בחשבון היא Safstor method שבה שומרים על המתקן במשך 40 עד 60 שנה לפני הפרוק שלו. שיטה זו תעלה כ-1.2 מיליארד דולר עד 2055. שיטה אחרת שבאה בחשבון היא Decon method שבה האתר יפורק תוך 5 שנים ויעלה כמיליארד דולר. {{הערה|שם=Katie|Rohman, Katie. "[http://www.enterprisepub.com/news/local_news/updated-oppd-management-chooses-fcs-decommissioning-option/article_3480e5c8-3264-11e6-b1f7-1bf925720b7b.html UPDATED: OPPD management chooses FCS decommissioning option]". Washington County Pilot Tribune and Enterprise . Jun 14, 2016}}

לדוגמה [[הכור הגרעיני בפורט קאלהון]] עבר הצפה בשנת 2011. בעקבות ההצפה הכור עבר ביקורת שהעלתה כי היו בו בעיות מבניות שונות שלא דווחו במשך עשרות שנים. בעקבות כך בשנת 2016 נסגר הכור. הנהלת חברת החשמל שמתפעלת את הכור שוקלת שתי שיטות פרוק. שיטה אחת שבאה בחשבון היא Safstor method שבה שומרים על המתקן במשך 40 עד 60 שנה לפני הפרוק שלו. שיטה זו תעלה כ-1.2 מיליארד דולר עד 2055. שיטה אחרת שבאה בחשבון היא Decon method שבה האתר יפורק תוך 5 שנים ויעלה כמיליארד דולר. {{הערה|שם=Katie|Rohman, Katie. "[http://www.enterprisepub.com/news/local_news/updated-oppd-management-chooses-fcs-decommissioning-option/article_3480e5c8-3264-11e6-b1f7-1bf925720b7b.html UPDATED: OPPD management chooses FCS decommissioning option]". Washington County Pilot Tribune and Enterprise . Jun 14, 2016}}

פרוק של חומרי הבנייה של הכור מחייב איחסון של החומרים הרדיו אקטיביים במקום בטוח למשך תקופה ארוכה יותר.  

פרוק של חומרי הבנייה של הכור מחייב איחסון של החומרים הרדיו אקטיביים במקום בטוח למשך תקופה ארוכה יותר.  

לרוב, לא מחשיבים עלויות אלה במסגרת הניתוח הכלכלי והאנרגטי לכדאיות השימוש בכורים גרעיניים.

לרוב, לא מחשיבים עלויות אלה במסגרת הניתוח הכלכלי והאנרגטי לכדאיות השימוש בכורים גרעיניים.  

מומחה האנרגיה, [[האווארד ת. אודום]] טען שאם מתחשבים ב[[אנרגיה גלומה|עלויות האנרגטיות]] במהלך [[ניתוח מחזור חיים|מחזור החיים של הכור]] [[החזר אנרגטי|ההחזר האנרגטי]] שלו הוא שלילי - משקיעים בו יותר אנרגיה יחסית למה שהוא נותן.

מומחה האנרגיה, [[האווארד ת. אודום]] טען שאם מתחשבים ב[[אנרגיה גלומה|עלויות האנרגטיות]] במהלך [[ניתוח מחזור חיים|מחזור החיים של הכור]] [[החזר אנרגטי|ההחזר האנרגטי]] שלו הוא שלילי - משקיעים בו יותר אנרגיה יחסית למה שהוא נותן.

==היתוך גרעיני==

==היתוך גרעיני==

קיימת כוונה עתידית להשתמש ב[[אנרגיית היתוך גרעיני]], אולם מלבד כוח היתוך טבעי (השמש) וכוח היתוך בלתי מרוסן (פצצת מימן), זהו ממשיך להיות תחום בשלבי המחקר בפיזיקה ובהנדסה ולא פתרון מעשי. נכון לשנת 2014, לא ידועה דרך להקים כור היתוך שיפיק יותר אנרגיה מכמות האנרגיה המושקעת בו. [http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98_%D7%90%D7%99%D7%98%D7%A8 פרויקט איטר] שהוא היוזמה הרצינית ביותר בתחום עד כה, הוא כור מחקרי שמוקם בשיתוף פעולה של כמה ממשלות, דורש השקעה של עשרות מיליארדי דולרים, ואמור לייצר אנרגיה למשך 500 שניות לכל היותר, תוך כדי הפסד אנרגטי.

קיימת כוונה עתידית להשתמש ב[[אנרגיית היתוך גרעיני]], אולם מלבד כוח היתוך טבעי (השמש) וכוח היתוך בלתי מרוסן (פצצת מימן), זהו ממשיך להיות תחום בשלבי המחקר בפיזיקה ובהנדסה ולא פתרון מעשי. נכון לשנת 2014, לא ידועה דרך להקים כור היתוך שיפיק יותר אנרגיה מכמות האנרגיה המושקעת בו. [http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98_%D7%90%D7%99%D7%98%D7%A8 פרויקט איטר] שהוא היוזמה הרצינית ביותר בתחום עד כה, הוא כור מחקרי שמוקם בשיתוף פעולה של כמה ממשלות, דורש השקעה של עשרות מיליארדי דולרים, ואמור לייצר אנרגיה למשך 500 שניות לכל היותר, תוך כדי הפסד אנרגטי.

חברת [[לוקהיד מרטין]] משקיעה בניסיונות לבצע ״היתוך גרעיני קומפקטי״:[http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html]

חברת [[לוקהיד מרטין]] משקיעה בניסיונות לבצע ״היתוך גרעיני קומפקטי״:[http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html]