שורה 104: |
שורה 104: |
| ==שירותי מערכות אקולוגיות== | | ==שירותי מערכות אקולוגיות== |
| {{הפניה לערך מורחב|שירותי המערכת האקולוגית}} | | {{הפניה לערך מורחב|שירותי המערכת האקולוגית}} |
− | [[שירותי המערכת האקולוגית]] הם "שירותי-תמיכת-חיים חיוניים שבהם תלויה האוכלוסייה האנושית". שירותים אלה יכולים להיות ישירים או עקיפים. דוגמאות לשירותים ישירים הם: [[האבקה]], עץ ומניעת [[סחף קרקע]]. שירותים עקיפים כוללים [[מיתון אקלים]], מחזור חומרי מזון והקטנת הרעילות של חומרים טבעיים. | + | [[שירותי המערכת האקולוגית]] הם "שירותי-תמיכת-חיים חיוניים שבהם תלויה האוכלוסייה האנושית". שירותים אלה יכולים להיות ישירים או עקיפים. דוגמאות לשירותים ישירים הם: [[האבקה]], [[עץ]] ומניעת [[סחף קרקע]]. שירותים עקיפים כוללים [[מיתון אקלים]], מחזור חומרי מזון והקטנת הרעילות של חומרים טבעיים. |
| | | |
| את שירותי המערכת האקולוגית ניתן לחלק ל-3 מחלקות על פי התפקוד שהן מספקות לבני האדם: | | את שירותי המערכת האקולוגית ניתן לחלק ל-3 מחלקות על פי התפקוד שהן מספקות לבני האדם: |
שורה 111: |
שורה 111: |
| * תרבותי (מדע, רוחניות, טקסיות, נופש ואסתטיקה) | | * תרבותי (מדע, רוחניות, טקסיות, נופש ואסתטיקה) |
| | | |
− | רוב השירותים והמוצרים שהמערכות האקולוגיות מספקות מקבלות ב[[שוק חופשי|שוק]] ערך אפסי או ערך נמוך מידי. סיבה מרכזית לכך היא שהן מאופיינות כ[[מוצר ציבורי]] שקשה לחלק אותו ליחידות קטנות ולמכור אותו, וקשה למנוע את הספקת השירותים מאנשים שלא מוכנים לשלם על מוצרים אלה, כמו כן אין עליהם זכויות קניין, כך שהן "חינם", עם זאת, חישובים על המחיר החלופי של שירותים אלה (מה היו צריכים אנשים לשלם אילו שירותים אלה לא היו מתקיימים) עומדים את מחירם במאות ואלפי מיליארדי דולרים בשנה. גישה אחרת היא שהיות ואין תחליף לשירותים אלה, אין כלל טעם לנסות להעריך את מחירם בשוק, ויש לשמור עליהן בכל מחיר שכן בלדעיהן או עם תפקוד א-נורמלי שלהן האנושות כמו גם השוק כולו יעברו קריסה. | + | רוב השירותים והמוצרים שהמערכות האקולוגיות מספקות מקבלות ב[[שוק חופשי|שוק]] ערך אפסי או ערך נמוך מידי. סיבה מרכזית לכך היא שהן מאופיינות כ[[מוצר ציבורי]] שקשה לחלק אותו ליחידות קטנות ולמכור אותו, וקשה למנוע את הספקת השירותים מאנשים שלא מוכנים לשלם על מוצרים אלה, כמו כן אין עליהם זכויות קניין, כך שהן "חינם", עם זאת, חישובים על המחיר החלופי של שירותים אלה (מה היו צריכים אנשים לשלם אילו שירותים אלה לא היו מתקיימים) עומדים את מחירם במאות ואלפי מיליארדי דולרים בשנה. גישה אחרת היא שהיות ואין תחליף לשירותים אלה, אין כלל טעם לנסות להעריך את מחירם בשוק, ויש לשמור עליהן בכל מחיר שכן בלעדיהן או עם תפקוד א-נורמלי שלהן האנושות כמו גם השוק כולו יעברו קריסה. |
| | | |
| יש מספר [[כשלי שוק]] המקשים על [[שוק חופשי]] או על [[שוק משוכלל]] לשמור על תפקוד תקין של המערכת האקולוגית. כשל שוק אחד הוא מחסור ב[[ידע מלא]] - לרוב הצרכנים אינם מודעים להשפעה שיש לצריכה שלהם, כולל [[זיהום]] או השפעות סביבתיות אחרות על המערכת האקולוגית ולהשפעה של המערכת האקולוגית על איכות חייהם. בעיה נוספת היא שרוב המערכות האקולוגיות מהוות סוג של [[מוצר ציבורי]] - אנשים רבים נהנים מהשירותים של המערכות האקולוגיות, גם אם הם עצמם לא משלמים על השמירה של מערכת אקולוגית כזו - לדוגמה גם אם אנשים לא משלמים כסף לפקחי-יערות הם יכולים להנות משירותים של [[החדרת מי תהום]] על ידי אותם [[יער]]ות. כשל שוק שלישי נוגע ל[[השפעה חיצונית]] כך שמי שמייצר נזק למערכת האקולוגית לאו דווקא משלם את המחיר על כך במוצרים שהוא קונה או מוכר בשוק- כך שהנזק הכלכלי שנוצר עלול ליפול על צד שלישי כמו תושבים במורד הזרם או דורות העתיד. כשל שוק רביעי נוגע לאובדן רווחה של דורות העתיד שאינם מסוגלים להשתתף בהחלטות שוק המתקבלות כיום. גם ממשלות לאומיות מתקשות לעיתים לשמור על מערכות אקולוגיות, במיוחד על מערכות אקולוגיות גדולות שחוצות גבולות - לכן יש חשיבות גם לשיתופי פעולה רב-לאומיים בתחום. | | יש מספר [[כשלי שוק]] המקשים על [[שוק חופשי]] או על [[שוק משוכלל]] לשמור על תפקוד תקין של המערכת האקולוגית. כשל שוק אחד הוא מחסור ב[[ידע מלא]] - לרוב הצרכנים אינם מודעים להשפעה שיש לצריכה שלהם, כולל [[זיהום]] או השפעות סביבתיות אחרות על המערכת האקולוגית ולהשפעה של המערכת האקולוגית על איכות חייהם. בעיה נוספת היא שרוב המערכות האקולוגיות מהוות סוג של [[מוצר ציבורי]] - אנשים רבים נהנים מהשירותים של המערכות האקולוגיות, גם אם הם עצמם לא משלמים על השמירה של מערכת אקולוגית כזו - לדוגמה גם אם אנשים לא משלמים כסף לפקחי-יערות הם יכולים להנות משירותים של [[החדרת מי תהום]] על ידי אותם [[יער]]ות. כשל שוק שלישי נוגע ל[[השפעה חיצונית]] כך שמי שמייצר נזק למערכת האקולוגית לאו דווקא משלם את המחיר על כך במוצרים שהוא קונה או מוכר בשוק- כך שהנזק הכלכלי שנוצר עלול ליפול על צד שלישי כמו תושבים במורד הזרם או דורות העתיד. כשל שוק רביעי נוגע לאובדן רווחה של דורות העתיד שאינם מסוגלים להשתתף בהחלטות שוק המתקבלות כיום. גם ממשלות לאומיות מתקשות לעיתים לשמור על מערכות אקולוגיות, במיוחד על מערכות אקולוגיות גדולות שחוצות גבולות - לכן יש חשיבות גם לשיתופי פעולה רב-לאומיים בתחום. |