שינויים

'''Idaho stop''' (בעברית: '''חוק העצור של איידהו''') הוא שם נפוץ לחוק שמאפשר ל[[אופניים|רוכבי אופניים]] להתייחס לשלט "עצור" כאל שלט "תן זכות קדימה" ואל רמזור אדום כאל שלט "עצור". חוק זה נחקק לראשונה במדינת איידהו בארצות הברית בשנת 1982. בשנת 2015 אימצה אותו עיריית פריז לאחר שמחקרים הראו שלא נגמרה עליה בתאונות עקב החוק. [https://www.bbc.com/news/world-europe-33446899] גרסת עצור כשלט זכות קדימה אומצה במדינת דלאוור בשנת 2017. בשנת 2018 אימצה קולורדו חוק דומה לחוק העצור של איידהו. ארקנסס אימצה את החוק באפריל 2019. הגרסה של "עצור כתן זכות קדימה" (ללא התייחסות לרמזור) הורחבה גם לחלקים מדינת אורגון. תומכים של החוק טוענים כי החוק הקיים יוצר הפללה מיותרת של התנהגות רכיבה נורמלית ומקובלת, וכי חוק העצור של איידהו מקל על רכיבה באופניים ואף משפר את הבטיחות. תומכי החוק טוענים כי המיקוד הנכון צריך להיות מתן זכות קדימה.

'''Idaho stop''' (בעברית: '''חוק העצור של איידהו''') הוא שם נפוץ לחוק שמאפשר ל[[אופניים|רוכבי אופניים]] להתייחס לשלט "עצור" כאל שלט "תן זכות קדימה" ואל רמזור אדום כאל שלט "עצור". חוק זה נחקק לראשונה במדינת איידהו בארצות הברית בשנת 1982. בשנת 2015 אימצה אותו עיריית פריז לאחר שמחקרים הראו שלא נגמרה עליה בתאונות עקב החוק. [https://www.bbc.com/news/world-europe-33446899] גרסת עצור כשלט זכות קדימה אומצה במדינת דלאוור בשנת 2017. בשנת 2018 אימצה קולורדו חוק דומה לחוק העצור של איידהו. ארקנסו אימצה את החוק באפריל 2019. הגרסה של "עצור כתן זכות קדימה" (ללא התייחסות לרמזור) הורחבה גם לחלקים מדינת אורגון. תומכים של החוק טוענים כי החוק הקיים יוצר הפללה מיותרת של התנהגות רכיבה נורמלית ומקובלת, וכי חוק העצור של איידהו מקל על רכיבה באופניים ואף משפר את הבטיחות. תומכי החוק טוענים כי המיקוד הנכון צריך להיות מתן זכות קדימה.

תומכים של חוק העצור של איידהו טוענים כי הוא משפר את הבטיחות. מחקר אחר הראה כי באיידהו יש פחות תאונות קשות. באופן דומה, מבחנים של חוק דומה בפריז ביחס לשלטי עצור כשלטי זכות קדימה, הראו כי מתן אפשרות לרוכבי אופניים לזוז בצורה חופשית יותר מפחיתה את הסיכון לתאונות עם מכוניות, כולל תאונות שקשורות לנוקדה העיוורת של המכונית. מחקר משנת 2013 בקולורדו לא מצא עליה בתאונות. מחקר שנערך בשיקאגו מצא כי ציות לשלטי עצור ורמזורים הייתה נמוכה כאשר לא הייתה תנועה חוצה, אבל רוב הרוכבים מבצעים פעילות דומה לעצור איידהו, ולכן אכיפה של של חוקים קיימים יכולה להיות שרירותית.

תומכים של חוק העצור של איידהו טוענים כי הוא משפר את הבטיחות. מחקר אחר הראה כי באיידהו יש פחות תאונות קשות. באופן דומה, מבחנים של חוק דומה בפריז ביחס לשלטי עצור כשלטי זכות קדימה, הראו כי מתן אפשרות לרוכבי אופניים לזוז בצורה חופשית יותר מפחיתה את הסיכון לתאונות עם מכוניות, כולל תאונות שקשורות לנוקדה העיוורת של המכונית. מחקר משנת 2013 בקולורדו לא מצא עליה בתאונות. מחקר שנערך בשיקאגו מצא כי ציות לשלטי עצור ורמזורים הייתה נמוכה כאשר לא הייתה תנועה חוצה, אבל רוב הרוכבים מבצעים פעילות דומה לעצור איידהו, ולכן אכיפה של של חוקים קיימים יכולה להיות שרירותית.