שינויים

עיקר עבודתו של סטיגלר בנושא מופיעה במאמר "''The Economics of Information''" שהתפרסם בשנת 1961{{כ}}.{{הערה|George J. Stigler (1961). “[http://bpp.wharton.upenn.edu/waldfogj/987/readings/stigler.pdf The Economics of Information]”, Journal of Political Economy, 69(3), pp. 213-225. {{משמאל לימין|(press +).}}  }} במאמר הדגיש סטיגלר את חשיבות ה[[מידע]] וההתייחסות אליו גם בשדה הכלכלה, בכותבו כי "כמעט אין צורך לומר לאקדמאים שמידע הוא משאב יקר ערך; ידע הוא כח. למרות זאת אין הוא אלא משכנות עוני בעיר הכלכלה".

עיקר עבודתו של סטיגלר בנושא מופיעה במאמר "''The Economics of Information''" שהתפרסם בשנת 1961{{כ}}.{{הערה|George J. Stigler (1961). “[http://bpp.wharton.upenn.edu/waldfogj/987/readings/stigler.pdf The Economics of Information]”, Journal of Political Economy, 69(3), pp. 213-225. {{משמאל לימין|(press +).}}  }} במאמר הדגיש סטיגלר את חשיבות ה[[מידע]] וההתייחסות אליו גם בשדה הכלכלה, בכותבו כי "כמעט אין צורך לומר לאקדמאים שמידע הוא משאב יקר ערך; ידע הוא כח. למרות זאת אין הוא אלא משכנות עוני בעיר הכלכלה".

מתוך תיאוריית הרגולטור השבוי ניתן להגיע לשתי פתרונות שונים. כלכלני אסכולת שיקגו הגיעו למסקנה כי עדיף לסמוך על השוק או על בתי משפט כדי שאלו יתקנו כשלי שוק בצורה יעילה יותר לעומת הרגולטורים. הטענה היא כי הרגולציה מביאה יותר נזק מתועלת. כוחות השוק יגרמו לשינוי טכנולוגי שיבטל את הצורך ברגולציה, או שצרכנים ילחצו על היצרנים דרך השוק או דרך בתי משפט כדי שתהיה [[רגולציה עצמית]] או שבתי המשפט עצמם יהיו הכוח הרגולטורי שימנע פגיעה בצרכנים.  

מתוך תאוריית הרגולטור השבוי ניתן להגיע לשתי פתרונות שונים. כלכלני אסכולת שיקגו הגיעו למסקנה כי עדיף לסמוך על השוק או על בתי משפט כדי שאלו יתקנו כשלי שוק בצורה יעילה יותר לעומת הרגולטורים. הטענה היא כי הרגולציה מביאה יותר נזק מתועלת. כוחות השוק יגרמו לשינוי טכנולוגי שיבטל את הצורך ברגולציה, או שצרכנים ילחצו על היצרנים דרך השוק או דרך בתי משפט כדי שתהיה [[רגולציה עצמית]] או שבתי המשפט עצמם יהיו הכוח הרגולטורי שימנע פגיעה בצרכנים.  

כלכלנים אחרים מבקרים את המסקנות הללו וטוענים כי השוק לא מוביל לתיקון עצמי של כשלי שוק וכי בתי משפט הם צורה מסורבלת ויקרה לפתרון בעיות וכי הם סובלים גם כן מהטיה לטובת בעלי ההון בגלל יתרון מובנה של גופים עשירים וחזקים יותר. כלכלנים אלה טוענים כי יש לנסות לפקח על עבודת הרגולטורים על ידי מעקב של העיתונות ושל הציבור על עבודתם - כלומר לתקן את הרגולציה במקום לבטל אותה.  

כלכלנים אחרים מבקרים את המסקנות הללו וטוענים כי השוק לא מוביל לתיקון עצמי של כשלי שוק וכי בתי משפט הם צורה מסורבלת ויקרה לפתרון בעיות וכי הם סובלים גם כן מהטיה לטובת בעלי ההון בגלל יתרון מובנה של גופים עשירים וחזקים יותר. כלכלנים אלה טוענים כי יש לנסות לפקח על עבודת הרגולטורים על ידי מעקב של העיתונות ושל הציבור על עבודתם - כלומר לתקן את הרגולציה במקום לבטל אותה.