שינויים

==היחס לשינוי אקלים בקרב ארגוני סביבה והשמאל==

==היחס לשינוי אקלים בקרב ארגוני סביבה והשמאל==

המסקנה של פעילי סביבה וארגוני סביבה רבים היא שכדאי "לארוז" את התובנות של שינוי האקלים בהקשר שלשמרנים קל יותר לעכל. ארגוני סביבה רבים מפחדים להצטייר כארגוני שמאל והם רוצים לגרום לשינוי הדרגתי ולא כואב. הטענה המרכזית היא ששינוי אקלים הוא לא נושא פוליטי - יושפעו ממנו אנשים בכל העולם לא משנה מה העמדה הפוליטית שלהם. הדגש המרכזי של ארגוני סביבה אלה הוא בשינויים קלים ובעיקר ב[[שינוי טכנולוגי]] לכיוון ירוק יותר - לדוגמה שימוש יותר גדול ב[[אנרגיה מתחדשת]], ב[[תחבורה בת קיימא]] ועוד צעדים - כל זאת ללא ניסיון לערער על תפיסות ימניות כמו העמדה הנאו ליברלית, או העמדה השמרנית.  

המסקנה של פעילי סביבה וארגוני סביבה רבים היא שכדאי "לארוז" את התובנות של שינוי האקלים בהקשר שלשמרנים קל יותר לעכל. ארגוני סביבה רבים מפחדים להצטייר כארגוני שמאל והם רוצים לגרום לשינוי הדרגתי ולא כואב. הטענה המרכזית היא ששינוי אקלים הוא לא נושא פוליטי - יושפעו ממנו אנשים בכל העולם לא משנה מה העמדה הפוליטית שלהם. הדגש המרכזי של ארגוני סביבה אלה הוא בשינויים קלים ובעיקר ב[[שינוי טכנולוגי]] לכיוון ירוק יותר - לדוגמה שימוש יותר גדול ב[[אנרגיה מתחדשת]], ב[[תחבורה בת קיימא]] ועוד צעדים - כל זאת ללא ניסיון לערער על תפיסות ימניות כמו העמדה הנאו-ליברלית, או העמדה השמרנית.  

גישה זו נתקפת על ידי [[נעמי קליין]] בספרה [[זה משנה הכל]] שטוענת שהגישה לא עובדת כלל - פליטות הפחמן עולות וההתנגדות לשיח על שינוי האקלים רק גובר. בעיה אחרת לפי קליין היא שבמקום לאתגר את התפיסה [[נאו-ליברליזם|הנאו-ליברלית]] גישה זו שומרת עליה ומחזקת אותה. קליין טוענת, שהימין צדק בצורה מסויימת - ש[[מדע האקלים]] הוא פשוט הזדמנות פז עבור [[שמאל כלכלי|השמאל הכלכלי]] לקדם את השינויים שרצה ממילא.

גישה זו נתקפת על ידי [[נעמי קליין]] בספרה [[זה משנה הכל]] שטוענת שהגישה לא עובדת כלל - פליטות הפחמן עולות וההתנגדות לשיח על שינוי האקלים רק גובר. בעיה אחרת לפי קליין היא שבמקום לאתגר את התפיסה [[נאו-ליברליזם|הנאו-ליברלית]] גישה זו שומרת עליה ומחזקת אותה. קליין טוענת, שהימין צדק בצורה מסויימת - ש[[מדע האקלים]] הוא פשוט הזדמנות פז עבור [[שמאל כלכלי|השמאל הכלכלי]] לקדם את השינויים שרצה ממילא.