שינויים

קפיצה אל: ניווט, חיפוש

כלכלה בת קיימא

נוספו 6 בתים, 05:48, 18 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "אוכלוסיה" ב־"אוכלוסייה"
הדימוי של בולדינג מצביע על כמה נקודות מרכזיות בהן שונה כלכלת אנשי החלל הנמצאים בחללית, מכלכלה של בוקרים במערב הפרוע, שהינו דימוי הן לכלכלה הנהוגה בפועל והן לתאוריה הכלכלית שמסבירה אותה - [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלה הנאו קלאסית]]. [[דיויד קורטן]] פיתח נושא זה תחת השם "בוקרים בספינת חלל" בספרו משנת 1995 "[[כשתאגידים שולטים בעולם]]".
;צפיפות האוכלוסיה האוכלוסייה והשפעות הדדיות:
בעולם הבוקרים [[אוכלוסיית כדור הארץ|האוכלוסייה]] דלילה מאוד, המרחבים עצומים ואדם אחד אינו משפיע על חברו. בדומה לכך מניח רוב הניתוח הנאו-קלאסי שכל אדם מבצע החלטות בשוק במנותק מהמעשים של אנשים אחרים, ללא כל השפעה הדדית. בנוסף, רווח של אדם אחד אינו בא על חשבונו של אחר. בחללית לעומת זאת, המרחב מוגבל וקיימת השפעה חזקה של אדם על רעהו.
[[גבולות מקיימים לתפוקת חומר ואנרגיה|חוקי דיילי לקיימות]] , שהוגדרו על ידי ה[[כלכלה אקולוגית|כלכלן האקולוגי]] [[הרמן דיילי]] מגדירים תנאים פיזיקליים ברורים לכך שכלכלה תהיה מקיימת:
* עבור [[משאבים מתחדשים]] כמו [[קרקע]], [[מים]], [[יערות]], דגים - גבול השימוש המקיים לא יכול לעבור את קצב ההתחדשות של המשאב. לדוגמה דיג דגים הוא לא מקיים אם הוא מתבצע בקצב גדול יותר מאשר קצב הריבוי של אוכלוסיה אוכלוסייה הדגים שנותרה ([[דייג יתר]]).
* עבור [[משאבים מתכלים]] כמו [[דלק מחצבי|דלקים מחצביים]], עופרות מתכת, או מי תהום עמוקים - קצב השימוש המקיים לא יכול להיות גדול יותר מאשר הקצב של משאב מתחדש שיכול להוות [[מוצר חלופי|תחליף למשאב]] המתכלה, כאשר משתמשים בו באופן מקיים.לדוגמה - מאגר [[נפט]] יהיה בשימוש מקיים אם בחלק מהרווח ממנו יושקע באופן עקבי ומערכתי ב[[נטיעת עצים]], חוות [[טורבינות רוח]] ו[[תאים פוטווולטאים]] כך שכאשר יגמר הדלק, יתקיים עדיין זרם זהה של [[אנרגיה מתחדשת]].
* הגבול המקיים של קצב הפליטות של [[זיהום|מזהם]] לא יכול להיות גדול יותר מאשר הקצב שבו ניתן למחזר מזהם זה או שהוא יכול להקלט בבטחה בכיור שלו. לדוגמה ביוב יכול להיות מוזרם באופן מקיים לתוך נחל, אגם או אקוויפר בקצב שאינו גדול יותר מאשר הקצב בו בקטריות ואורגניזמים אחרים יכולים לקלוט את חומרי התזונה שבו, מבלי שהם עצמם יהפכו למפגע שיערער את היציבות של המערכת האקולוגית המימית הנדונה.
[[עקומת קוזנץ הסביבתית]] טוענת כי ככל שהטכנולוגיה מתקדמת יותר הזיהום עולה בתחילה, ולאחר רמת שיא, הזיהום הסביבתי קטן. אולם קיימות ראיות חזקות לכך שדבר זה אינו מדוייק וכי התבוננות זו נכונה בעיקר לסוגים מקומיים מסויימים של זיהום (כמו חלק מ[[זיהום האוויר]] בחלק מהמדינות) וכי בהקשר הרחב יותר שכולל גם דלדול משאבים או היקפי זיהום נרחבים או [[טביעת רגל אקולוגית]] הטענה של קוזנץ אינה נכונה.
למרות שכמות הצריכה והיצור יכולים להיות חשובים, ויש תרבויות (כמו ארצות הברית, יפן וקנדה) שבהם [[טביעת הרגל האקולוגית]] גבוהה מאוד, יש מקומות רבים שבהם גורם משמעותי להתגברות בעיות הסביבה והקיימות היא [[אוכלוסיהאוכלוסייה]] שגדלה בקצב מתמיד. בעיה זו נכונה בעיקר לעולם השלישי, ופחות לעולם הראשון שבו עיקר ההשפעה הסביבתית מתקבלת על ידי צריכה גבוה מצד אחד, והשפעה חזקה על ההתנהלות הכלכלית העולמית מצד שני.
משוואה מדוייקת יותר היא משוואת הזהות הבאה:

תפריט ניווט