שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
שורה 537: שורה 537:  
* '''התחממות עולמית היא [[קונספירציה]] של ארגוני סביבה, או של מדעני אקלים שרוצים תקציבי מחקר.''' הדבר מתעלם מכך שארגוני סביבה אינם מעורבים בפעילות של גופי מחקר אקלים, וכי האינטרס של מדעני אקלים שרוצים לזכות בתקציבי מחקר גדולים הוא לשמור על עמימות בתחום או לצאת בהצהרות מפתיעות - ולא לחזק את ה[[המחלוקת על התחממות עולמית|קונצנזוס המדעי]]. יש עשרות קבוצות מחקר שונות ברחבי העולם ומאות מדעני אקלים שיש להם אינטרס לזכות בפרסום, אם יהיו להן תוצאות מפתיעות. פרשיות כמו "אקלים גייט" מעידות שמדענים הן בני אדם וכי חשיפת אלפי מכתבים של מדעני אקלים לא חושפת שום ראיה לקונספירציה מצד המדענים.  
 
* '''התחממות עולמית היא [[קונספירציה]] של ארגוני סביבה, או של מדעני אקלים שרוצים תקציבי מחקר.''' הדבר מתעלם מכך שארגוני סביבה אינם מעורבים בפעילות של גופי מחקר אקלים, וכי האינטרס של מדעני אקלים שרוצים לזכות בתקציבי מחקר גדולים הוא לשמור על עמימות בתחום או לצאת בהצהרות מפתיעות - ולא לחזק את ה[[המחלוקת על התחממות עולמית|קונצנזוס המדעי]]. יש עשרות קבוצות מחקר שונות ברחבי העולם ומאות מדעני אקלים שיש להם אינטרס לזכות בפרסום, אם יהיו להן תוצאות מפתיעות. פרשיות כמו "אקלים גייט" מעידות שמדענים הן בני אדם וכי חשיפת אלפי מכתבים של מדעני אקלים לא חושפת שום ראיה לקונספירציה מצד המדענים.  
 
* '''מדעי אקלים הזהירו אותנו בעבר מפני התקררות עולמית, זו הייתה טעות ולכן הם טועים בכל דבר אחר.''' (לדוגמה בועז ארד, 2007) למעשה [[התקררות עולמית]] הייתה תאוריה אקלימית שנויה במחלוקת בשנות ה-60 וה-70 שזכתה לחשיפה צעקנית מצד עיתונים מסחריים. בעיתונות המקצועית של מדעני האקלים היה באותו זמן ויכוח בשאלה איזו תאוריה נכונה יותר - אין שום שינוי באקלים, התחממות עולמית או התקררות עולמית. עקב הוויכוח הזה נעשו עוד מחקרים רבים מאוד, הן בתחום [[חקר האקלים]] והן בתחומים אחרים. עם הזמן הצטברו ראיות בעד התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת גזי חממה, ותאוריות אחרות כמו התקררות עולמית, או שינוי אקלים בגלל שינויים בשמש, נזנחו.
 
* '''מדעי אקלים הזהירו אותנו בעבר מפני התקררות עולמית, זו הייתה טעות ולכן הם טועים בכל דבר אחר.''' (לדוגמה בועז ארד, 2007) למעשה [[התקררות עולמית]] הייתה תאוריה אקלימית שנויה במחלוקת בשנות ה-60 וה-70 שזכתה לחשיפה צעקנית מצד עיתונים מסחריים. בעיתונות המקצועית של מדעני האקלים היה באותו זמן ויכוח בשאלה איזו תאוריה נכונה יותר - אין שום שינוי באקלים, התחממות עולמית או התקררות עולמית. עקב הוויכוח הזה נעשו עוד מחקרים רבים מאוד, הן בתחום [[חקר האקלים]] והן בתחומים אחרים. עם הזמן הצטברו ראיות בעד התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת גזי חממה, ותאוריות אחרות כמו התקררות עולמית, או שינוי אקלים בגלל שינויים בשמש, נזנחו.
 +
 +
תופעת ה[[יער מדברי|יערות המדבריים]] בישראל כגון [[מדבריות האורן]] ו[[מדבריות האקליפטוס]] אשר גורמות בעצמן להימצאות יער לא טבעי ומועט פוטנציאל אקולוגי, כמעט ולא זכו ליחס ברבות השנים; עם זאת, ברור שיער לא אקולוגי גורם להתמעטות מינים עקב [[אללופתיה]], התמעטות משקעים, פחות צל ויותר יובש, [[רסס פיטוכימי]] ספק אקולוגי, בעיות נוף וכדומה.
 +
 
==ראו גם==
 
==ראו גם==
 
* [[השפעות ההתחממות העולמית]]
 
* [[השפעות ההתחממות העולמית]]
6,873

עריכות

תפריט ניווט