ח"י אוליגרכים

מאת: דן גרסטנפלד, מקור ראשון http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=10707

לפי המאמר, הריכוזיות בישראל דווקא הולכת ופוחתת, בניגוד לטענה הרגילה. רוב המשפחות המופיעות בסקר 18 המשפחות המשפיעות במשק הצטרפו לרשימת העשירים רק זה מכבר. חלק מהם כמו חיים סבן, או יצחק תשובה היו אנשים ללא הון התחלתי גבוה ובנו את עצמם במו ידיהם. מתעשירם חדשים אלו הצליחו להדיח משפחות ותיקות כמו רקנאטי.

הערות: קודם כל, יש צדק בכתבה. אנחנו עדיין בתהליך בניית 'אצולת ההון' ולכן יש עדיין תנועה רבה בצמרת. אין לנו מנגנונים ממוסדים להעברת אימפריות כמו שיש, נאמר, בארצות הברית... מאידך, את הריכוזיות במשק אין למדוד במספר ה'משפחות' בצמרת. זה אמנם טוב לכותרות, אבל הריכוזיות עצמה נמדדת בריכוז העוצמה בידי אותן משפחות. ברור שאם יש 100 משפחות שמחזיקות 99% מההון בישראל, זה גרוע מ-5 משפחות שמחזיקות 20%. לכן הדיון צריך להיות על חלק העוגה שנמצא בידי העשירון, המאיון והאלפיון העליונים. כל עוד אין חובת דיווח כללית בארץ, אין מידע באמת על חלוקת ההון, אך כבר מניתוח ההכנסות משכר במדינה רואים ששני העשירונים העליונים מנכסים לעצמם נתחים הולכים וגדלים מהעוגה... ומעבר לכך , באמת יכול להיות שהריכוזיות בארץ , מבחינת תחרות ושבירת מונופולים, קטנה בגלל הכניסה של תאגידים מבחוץ ושבירה של מונופולים כמו עלית או בזק או אוסם, מצד שני, זה כמו לשמוח על שבירה של מונופול בתל אביב על ידי כמה מונופולים ארציים - במהרה או באיטיות המגמה העולמית היא של ריכוזית ומה שיקרה שם, יקרה גם כאן. ---- שחר 07:43, 6 מאי 2006 (CDT)